河南省鄭州市二七區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）二七民二初字第823號

原告郭某萍，女，漢族，19**年*月**日生。

委托代理人張軍紅，河南怡龍律師事務所律師。

被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地：漯河市解放路南。

法定代表人吳某德。

被告吳某峰，男，漢族，19**年*月*日生。

二被告共同委托代理人李棽，河南力天律師事務所律師。

二被告共同委托代理人張闖，河南力天律師事務所實習律師。

原告郭某萍與被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司、吳某峰民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張軍紅，被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司的委托代理人李棽、張闖，被告吳某峰及其委托代理人李棽、張闖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告郭某萍訴稱，原告于2013年10月1日至2014年4月10日共借給被告2322000元，原、被告雙方口頭約定利息為三分五，經(jīng)原告多次催要被告一直未還本金及利息。故訴至本院，請求依法判令：1、被告償還原告借款2322000元及利息115500元，共計2437500元；2、本案訴訟費、保全費由被告承擔。本院受理后，原告變更第一項訴訟請求為：被告償還原告借款2310000元及利息115500元，利息按月息2.5分計算（自2013年10月6日至2013年12月6日止）其后利息仍需支付，賠償原告損失20000元，以上合計2445500元。

原告郭某萍舉證如下：1、2013年10月1號借條一份，2013年10月6號借條一份；2、煤炭轉(zhuǎn)讓承諾書一份（影印件）；3、興業(yè)銀行個人匯款委托書1份及交易明細1份，銀行電匯憑證2份；4、委托財產(chǎn)擔保合同及收據(jù)。

被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司辯稱，漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司沒有向原告借過款，也不是上述借款的實際用款人，因此不應償還上述借款。

被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司舉證如下：還款明細及銀行電子回單一組。

被告吳某峰辯稱，原告的訴訟請求明顯錯誤，被告吳某峰已分33次償還欠款共計1227500元，現(xiàn)剩余950500元尚未償還；被告吳某峰在借款時并未約定利息；綜上，請求法院依法判決。

被告吳某峰未向法庭提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，對原告郭某萍提交的證據(jù)1，二被告對其真實性有異議，被告吳某峰對借條上面的簽名無異議，被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司對上面的公章不確定但是并沒有在法庭規(guī)定的時間內(nèi)提出鑒定申請，經(jīng)審查，該證據(jù)符合民事證據(jù)規(guī)則的要求，本院予以確認；對證據(jù)2，二被告對其真實性有異議，認為該證據(jù)系影印件，經(jīng)審查，被告自述該份證據(jù)的原件已被被告收回，對該證據(jù)的真實性，本院予以確認；對證據(jù)3，二被告對其真實性無異議，本院予以確認；對證據(jù)4，二被告認為與本案無關，不予質(zhì)證，但未對其真實性提出異議，本院對其真實性予以確認。對于被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司提交的手寫還款明細，原告對其真實性有異議，被告吳某峰對其無異議，經(jīng)審查，該證據(jù)系被告單方手寫，缺乏客觀性，對該證據(jù)本院不予以采信；對于被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司提交的電子銀行回單，原告對其真實性有異議，被告吳某峰對其無異議，因被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司無法證明轉(zhuǎn)賬款項與本案借款有關聯(lián)性，本院不予確認。

經(jīng)審理查明：2013年10月1日，被告吳某峰與被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司共同向原告郭某萍出具借條一份，載明：今借郭某萍現(xiàn)金（人民幣）壹佰捌拾萬元整（1800000元）。2013年10月6日，二被告又向原告出具借條一份，載明：今借郭某萍現(xiàn)金（人民幣）伍拾壹萬元整（510000元），2013年9月30日以前所有郭某萍、申淑云借款數(shù)據(jù)無效。后原告多次向二被告催要借款，二被告均未予以償還，故原告訴至本院，請求依法判決。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中，原告與二被告之間的借貸關系，有借條為證，事實清楚，證據(jù)充分，原告持借條主張權利，理由正當，故原告要求二被告償還借款2310000元的訴訟請求，本院予以支持。關于原告要求二被告支付利息的訴訟請求，因借條對支付利息沒有約定，本院不予支持。關于原告要求二被告賠償損失20000元的訴訟請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。關于二被告的辯稱意見，因缺乏有效證據(jù)予以印證，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司、吳某峰于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某萍借款2310000元；

二、駁回原告郭某萍的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費26300元，保全費5000元，由原告郭某萍負擔1300元，由被告漯河市某某經(jīng)貿(mào)有限公司、被告吳某峰負擔30000元。

如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十五份，上訴于河南省鄭州市中級人民法院，并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級人民法院交納上訴費，并將交費憑證交本院查驗，逾期視為放棄上訴。

審　判　長　王忠鋒

人民陪審員　馬振祿

人民陪審員　申建軍

二〇一四年十一月十二日

書　記　員　張　薦

民間借貸糾紛