廣東省深圳市福田區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）深福法民一初字第4483號(hào)

原告劉某安，男，漢族，19**年**月**日出生。

委托代理人張亞杰，廣東華程律師事務(wù)所律師。

委托代理人唐生發(fā)，廣東廣納律師事務(wù)所律師。

被告呂某霞，女，漢族，19**年*月**日出生。

被告毛某建，男，漢族，19**年**月*日出生。

上列原告訴被告民間借貸糾紛一案，本院于2013年11月29日受理后，依法適用普通程序，于2014年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人唐生發(fā)到庭參加訴訟，兩被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2013年9月25日雙方在原告處簽訂了借款合同，合同約定被告向原告借款20萬元用于購買車輛搞運(yùn)輸，借期自2013年9月25日起至2013年10月25日止，月息為本金的3%。合同簽訂后，原告當(dāng)天即將20萬元支付給了被告。合同到期后，被告沒有按時(shí)來還錢，也沒有通知原告是否延期，現(xiàn)在電話也聯(lián)系不上，家里也找不到人，在本次借款中，被告呂某霞的丈夫毛某建作為擔(dān)保人，也在借據(jù)上簽署了擔(dān)保，加之他們又是夫妻，借款也是為了他們家庭的生產(chǎn)生活，因此他們應(yīng)當(dāng)是共同被告。據(jù)此，請求法院判令：1、兩被告歸還借款20萬元并支付利息（以20萬元為本金，按照月利率3%從2013年9月26日計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；2、兩被告支付違約金（以20萬元為本金，按照日利率3‰從2013年10月26日計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；3、兩被告支付律師費(fèi)2萬元；4、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

兩被告未作答辯，開庭時(shí)缺席。

經(jīng)審理查明，2013年9月18日，被告呂某霞向原告及案外人劉旭陽出具一份經(jīng)公證的《委托書》，委托原告及劉旭陽代為辦理被告呂某霞名下房產(chǎn)（深圳市鹽田區(qū)北四街和明珠大道交匯處和享中心廣場*棟D***號(hào)房產(chǎn)）的出租、抵押貸款、轉(zhuǎn)讓等事項(xiàng)，委托期限為2013年9月18日至2014年9月17日。2013年9月19日，劉旭陽向被告呂某霞轉(zhuǎn)款4.5萬元。2013年9月25日，原告與被告呂某霞簽署一份《借款合同》，約定被告呂某霞向原告借款20萬元用于資金周轉(zhuǎn)，借款期限自2013年9月25日至2013年10月25日，如被告呂某霞逾期還款，應(yīng)按日利率3‰支付違約金，還應(yīng)承擔(dān)原告因追索借款本息而產(chǎn)生的律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。同日，被告呂某霞向原告出具一份《借據(jù)》，確認(rèn)借款20萬元用于資金周轉(zhuǎn)及家庭生活，借款月利率3%。被告毛某建在該份借據(jù)下方承諾為上述借款提供無限連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括借款本息、逾期利息、律師費(fèi)等有關(guān)訴訟費(fèi)用，擔(dān)保期限為借款期限期滿后再加兩年。同日，被告呂某霞向原告出具一份《收據(jù)》，確認(rèn)收到原告交付的借款20萬元。2013年9月26日，劉旭陽向被告呂某霞轉(zhuǎn)款13.8萬元。案外人劉旭陽經(jīng)本院詢問，表示上述兩筆轉(zhuǎn)給被告呂某霞的款項(xiàng)系其代原告交付的借款；其與原告系老鄉(xiāng)關(guān)系，其在經(jīng)營一家農(nóng)貿(mào)市場，原告在一家科技公司上班；原告和被告呂某霞達(dá)成借款意向時(shí)，為保障還款，被告呂某霞向原告出具了全權(quán)處理房產(chǎn)的公證授權(quán)書，因原告經(jīng)常不在深圳，需要其代為辦理事務(wù)，故公證授權(quán)書中將其也列為受托人，其與被告并無其他經(jīng)濟(jì)往來；為減少風(fēng)險(xiǎn)，原告沒有一次性交付借款，而是在被告呂某霞需要用款時(shí)按需交付款項(xiàng)給被告呂某霞，先后轉(zhuǎn)款4.5萬元和13.8萬元，剩余的1.7萬元系原告以現(xiàn)金方式交給被告呂某霞。

另查，原告提交結(jié)婚證復(fù)印件主張兩被告系夫妻關(guān)系，于2000年11月27日登記結(jié)婚。

又查，原告為本案訴訟委托廣東廣納律師事務(wù)所代理訴訟，支付律師費(fèi)2萬元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告和被告呂某霞簽署《借款合同》，證明雙方就借款事宜達(dá)成一致意見，但借款金額應(yīng)當(dāng)以原告實(shí)際交付的金額為準(zhǔn)。被告呂某霞向原告出具《借據(jù)》和《收據(jù)》時(shí)，實(shí)際上并未收到全部借款，故該《借據(jù)》和《收據(jù)》不能作為原告交付借款的證明，而應(yīng)當(dāng)以原告實(shí)際交付借款時(shí)的相關(guān)憑證為準(zhǔn)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，原告已向被告呂某霞交付借款18.3萬元，剩余1.7萬元無證據(jù)證明已經(jīng)實(shí)際交付給被告呂某霞，故本院確認(rèn)涉案實(shí)際借款金額為18.3萬元，被告呂某霞應(yīng)向原告償還。原告要求被告支付的利息和違約金，其性質(zhì)均屬利息，原告的主張已經(jīng)超出相關(guān)法律規(guī)定對民間借貸利率的限制（中國人民銀行同期貸款利率的四倍），故本院對原告超出部分的主張不予支持，僅支持按中國人民銀行同期貸款利率的四倍自2013年9月26日起計(jì)算的利息。原告主張的律師費(fèi)2萬元，有合同依據(jù)及事實(shí)依據(jù)，本院予以支持。原告主張上述債務(wù)系兩被告的夫妻共同債務(wù)，但僅提交結(jié)婚證復(fù)印件證明，不符合有效證據(jù)形式要件，證據(jù)不足，故本院對原告該主張不予采信。

被告毛某建為被告呂某霞的上述債務(wù)向原告出具書面擔(dān)保承諾，雙方之間的擔(dān)保合同關(guān)系依法成立，現(xiàn)被告呂某霞未能按約履行債務(wù)，被告毛某建依法應(yīng)按約對被告呂某霞的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第1條、第6條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某霞應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告劉某安償還借款本金18.3萬元；

二、被告呂某霞應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告劉某安支付利息（以18.3萬元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍從2013年9月26日計(jì)算至本判決確定的還款之日止）；

三、被告呂某霞應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告劉某安支付律師費(fèi)2萬元；

四、被告毛某建對被告呂某霞的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

五、駁回原告劉某安的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)5005元（已由原告預(yù)交），由兩被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在領(lǐng)取判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院，并應(yīng)在收到預(yù)交上訴費(fèi)通知之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　李　莉

人民陪審員　韓光明

人民陪審員　李　嫻

二〇一四年四月十四日

書　記　員　惲文佼

民間借貸糾紛