廣東省深圳市福田區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2013）深福法民二初字第7517號(hào)

原告深圳市某某投融資擔(dān)保有限公司。

法定代表人陶某軍，董事長(zhǎng)。

委托代理人王華喜，廣東華商律師事務(wù)所律師。

被告深圳市某某電子科技有限公司。

法定代表人謝某軍。

被告謝某軍，男，漢族。

被告楊某雅，女，漢族。

上列原告深圳市某某投融資擔(dān)保有限公司訴被告深圳市某某電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱某超公司）、謝某軍、楊某雅追償權(quán)糾紛一案，本院于2013年8月22日立案受理后，依法組成合議庭適用普通程序進(jìn)行審判，于2014年2月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王華喜到庭參加訴訟，三被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2012年12月6日，廣東某某銀行深圳分行（以下簡(jiǎn)稱某某銀行）作為授信人與被告某超公司簽訂10210112016-01號(hào)《銀行承兌匯票額度授信合同》，約定某某銀行向被告某超公司提供額度最高限額（含保證金）1000萬元、額度敞口最高限額（不含保證金）700萬元的銀行承兌匯票借款，額度使用期限從2012年12月6日至2013年12月6日。為了保證上述合同的履行，應(yīng)被告某超公司的要求，被告某超公司作為委托人，原告作為擔(dān)保人于2012年12月6日共同簽訂《擔(dān)保協(xié)議書》。約定了如下等內(nèi)容：1、原告同意為被告某超公司向貸款人開具相關(guān)的保函或者同意與貸款人簽訂上述借款合同項(xiàng)下的保證合同；2、當(dāng)貸款人按保證合同的規(guī)定向原告索賠，原告迫于履行擔(dān)保義務(wù)而為被告某超公司墊款向貸款人支付時(shí)，原告有權(quán)自墊款之日起，除按銀行同期貸款利率向被告某超公司收費(fèi)外，還要按日墊款金額的1%乘以實(shí)際墊款天數(shù)向被告某超公司收取罰金。同日，原告與某某銀行簽訂了《最高額授信保證合同》，約定原告以保證人身份應(yīng)被告某超公司的請(qǐng)求為10210112016-01號(hào)授信合同中被告某超公司從貸款人處取得的融資額度1000萬元整以及相應(yīng)的利息作部分擔(dān)保，保證期間從本合同生效之日起至本授信合同項(xiàng)下所有融資合同最后到期的融資期限屆滿后另加二年。2012年12月11日，原告向某某銀行簽發(fā)《授信額度啟用通知書》，啟動(dòng)上述授信借款及擔(dān)保。同時(shí)，被告謝某軍、楊某雅同意并確認(rèn)以反擔(dān)保人的身份自愿向原告提供反擔(dān)保，分別于2012年12月6日與原告簽訂了《反擔(dān)保保證合同》。合同中約定：1、被告謝某軍、楊某雅愿意以擁有的全部個(gè)人資產(chǎn)及夫妻共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2、反擔(dān)保保證的范圍為：原告依保證合同所應(yīng)承擔(dān)的借款合同項(xiàng)下的借款、利息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，擔(dān)保協(xié)議項(xiàng)下的擔(dān)保費(fèi)、滯納金、逾期保費(fèi)、其他費(fèi)用，原告代被告某超公司償還上述款項(xiàng)后發(fā)生的本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；3、反擔(dān)保保證期間自原告代被告某超公司向貸款人償還貸款、利息及其他相關(guān)費(fèi)用之次日起兩年；4、被告謝某軍、楊某雅同意若被告某超公司未能及時(shí)向貸款人清償時(shí)，在原告代被告某超公司向貸款人清償借款本金、利息和其他有關(guān)費(fèi)用等款項(xiàng)后五日內(nèi)，被告謝某軍、楊某雅無條件向原告清償借款本金、利息和其他有關(guān)費(fèi)用等；5、若被告謝某軍、楊某雅不履行或不完全履行反擔(dān)保保證合同約定的還款義務(wù)，超過約定還款時(shí)間的，每延長(zhǎng)一日還款，被告謝某軍、楊某雅須向原告支付相當(dāng)于逾期還款額的萬分之五的違約金。2012年12月6日，被告謝某軍還與原告簽訂了《反擔(dān)保抵押合同》，將其名下的南山區(qū)荔灣路觀峰閣C101房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)：深房地字第××號(hào)）抵押給原告作為反擔(dān)保。上述合同簽訂后，某某銀行依約為被告某超公司開具銀行承兌匯票，因被告某超公司無力償還到期銀行承兌匯票，造成某某銀行為其墊付92.6萬元，2013年6月30日，某某銀行依據(jù)其與原告簽訂擔(dān)保貸款合作協(xié)議的有關(guān)約定，向原告追索。原告已于2013年8月8日代被告某超公司向某某銀行償還款項(xiàng)840155.45元，于2013年11月18日代被告某超公司向某某銀行償還款項(xiàng)3780000元，依法取得了追償權(quán)。被告某超公司至今仍未向原告清償欠款，被告謝某軍、楊某雅亦未履行其反擔(dān)保責(zé)任。請(qǐng)求法院判令：1、被告某超公司向原告償還代墊的銀行承兌匯票借款本金840155.45元及利息損失1381.08元、罰金5040.93元（利息按銀行同期貸款利率、罰金按每日萬分之六暫計(jì)至2013年8月18日，此后利息、罰金計(jì)算至本金清償之日止）；被告某超公司向原告償還代墊的銀行承兌匯票借款本金3780000元及利息損失1864.11元、罰金6804元（利息按銀行同期貸款利率、罰金按每日萬分之六自代償日暫計(jì)至2013年11月20日，此后利息、罰金計(jì)算至本金清償之日止）。以上共計(jì)金額4635245.77元；2、被告謝某軍、楊某雅對(duì)被告某超公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；3、如上述被告不能償還上述債務(wù)，則依法處分被告謝某軍位于南山區(qū)荔灣路觀峰閣C***房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)：深房地字第**號(hào)），原告對(duì)房產(chǎn)依法所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

三被告未答辯。

經(jīng)審理查明，原告述稱屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。另查明，某某銀行出具代償證明，證明原告為被告某超公司分兩次墊款，金額分別為2013年8月8日840155.45元，2013年11月18日3780000元。

本院認(rèn)為，原告與被告某超公司簽訂的《擔(dān)保協(xié)議書》、被告楊某雅、謝某軍分別與原告簽訂的《反擔(dān)保保證合同》、被告謝某軍與原告簽訂的《反擔(dān)保抵押合同》均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，沒有違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告根據(jù)與某某銀行簽訂的《最高額授信保證合同》、與被告某超公司簽訂的《擔(dān)保協(xié)議書》于2013年8月8日代被告某超公司向某某銀行償還承兌匯票墊款840155.45元、于2013年11月18日代被告某超公司向某某銀行償還承兌匯票墊款3780000元后，即取得了向被告某超公司追償?shù)臋?quán)利，原告有權(quán)要求被告某超公司償還其代為清償?shù)?013年8月8日承兌匯票墊款840155.45元、2013年11月18日承兌匯票墊款3780000元。根據(jù)原告與被告某超公司簽訂的《擔(dān)保協(xié)議書》，在原告代被告某超公司清償承兌匯票墊款之后，原告有權(quán)要求被告某超公司支付代償款利息、罰金，協(xié)議書中約定的利息系被告某超公司未按約支付原告代償款而導(dǎo)致原告產(chǎn)生的損失，罰金本身即為違約金的性質(zhì)，違約金以彌補(bǔ)損失為原則，協(xié)議書約定的利息及罰金合計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)過高，即使按原告自行調(diào)整的日萬分之六的罰金標(biāo)準(zhǔn)二者合計(jì)已超過中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍，本院予以調(diào)整，確定原告收取的利息及罰金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)為中國人民銀行同期貸款利率的四倍。故被告某超公司需支付的2013年8月8日承兌匯票墊款利息及罰金為以840155.45元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)從2013年8月8日起計(jì)至本判決確定的清償期限屆滿之日止；被告某超公司需支付的2013年11月18日承兌匯票墊款利息及罰金為以3780000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)從2013年11月18日起計(jì)至本判決確定的清償期限屆滿之日止。被告謝某軍、楊某雅作為反擔(dān)保的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)依約就被告某超公司對(duì)原告所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其實(shí)際清償后，可按實(shí)際清償?shù)牟糠窒虮桓婺吵具M(jìn)行追償。被告謝某軍為原告提供抵押反擔(dān)保，如三被告不能償還涉案?jìng)鶆?wù)，原告有權(quán)就依法處分被告謝某軍名下位于南山區(qū)荔灣路觀峰閣C***房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)：深房地字第**號(hào)）所得價(jià)款優(yōu)先受償。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十四條第一款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、第三十三條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告深圳市某某電子科技有限公司應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告深圳市某某投融資擔(dān)保有限公司償還代償款840155.45元及利息、罰金（利息及罰金為以840155.45元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)從2013年8月8日起計(jì)至本判決確定的清償期限屆滿之日止）；

二、被告深圳市某某電子科技有限公司應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告深圳市某某投融資擔(dān)保有限公司償還代償款3780000元及利息、罰金（利息及罰金為以3780000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)從2013年11月18日起計(jì)至本判決確定的清償期限屆滿之日止）；

三、被告謝某軍、被告楊某雅就被告深圳市某某電子科技有限公司上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其實(shí)際清償后，可按實(shí)際清償?shù)慕痤~向被告深圳市某某電子科技有限公司進(jìn)行追償；

四、被告謝某軍以其名下的位于南山區(qū)荔灣路觀峰閣C***房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)：深房地字第40005*****號(hào)）對(duì)上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，原告深圳市某某投融資擔(dān)保有限公司對(duì)依法處分上述抵押物的價(jià)款可優(yōu)先受償。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)43880元（已由原告預(yù)交），由三被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院，并應(yīng)在收到預(yù)交上訴費(fèi)通知之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　唐春麗

人民陪審員　沈　琴

人民陪審員　梁慧敏

二〇一四年二月二十七日

書　記　員　黃曉霞

擔(dān)保糾紛