安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）瑤刑初字第00416號

公訴機關(guān)合肥市瑤海區(qū)人民檢察院。

被告人李某，無業(yè)。因涉嫌犯非法經(jīng)營罪于2013年11月6日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月25日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人郭萬隆，安徽中特律師事務(wù)所律師。

合肥市瑤海區(qū)人民檢察院以瑤檢公訴刑訴（2014）279號起訴書指控被告人李某犯非法經(jīng)營罪，于2014年4月29日向本院提起公訴。本院在適用簡易程序?qū)徖磉^程中，發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡易程序，于2014年5月7日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，并依法組成合議庭，于2014年5月12日公開開庭審理了本案。合肥市瑤海區(qū)人民檢察院指派檢察員程偉文出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人郭萬隆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，被告人李某未辦理藥品經(jīng)營許可證等有效證件而從事藥品經(jīng)營，先后從汪某（另案處理）等人手中收購藥品，再倒賣給鐘某和合肥廬州大藥房，并從中獲利。2011年1月31日至2012年6月8日，被告人李某賣給鐘某的藥品金額為636386元，2010年6月29日，被告人李某賣給合肥廬州大藥房的藥品金額為8895元。2013年11月5日，被告人李某被抓獲歸案。

上述事實，被告人李某在法庭審理過程中亦無異議，并有合肥市公安局新站分局刑事警察大隊的情況說明、歸案經(jīng)過、戶籍證明、銀行卡交易明細(xì)、合肥市食品藥品監(jiān)督管理局的證明、證人汪某、鐘某、胡廣龍證言等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某違反國家對藥品的管理規(guī)定，沒有取得《藥品經(jīng)營許可證》等有效證件而從事藥品經(jīng)營，金額達(dá)人民幣64萬余元，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人李某歸案后如實供述犯罪事實，庭審中自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。被告人李某系初犯，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人李某具有上述從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見，理由成立，予以采信。被告人李某確有悔罪表現(xiàn)，且適用緩刑沒有再犯罪的危險，依法可宣告緩刑。據(jù)此，案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（四）項、第五十二條、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金二十萬元（罰金已向本院繳納）。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

二、對被告人李某的犯罪所得，繼續(xù)予以追繳。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　吳明霞

代理審判員　張　莉

人民陪審員　王　慧

二〇一四年七月二十五日

書　記　員　董晴晴

非法經(jīng)營罪