廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）佛城法民一初字第566號(hào)

原告蘇某明，男，漢族，19**年*月*日出生，住四川省某某市某某區(qū)。

委托代理人李永添，北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所律師。

被告佛山市某某裝飾設(shè)計(jì)有限公司，住所：廣東省某某市某某區(qū)某某鎮(zhèn)街道某某新村*巷*號(hào)。

法定代表人聶某仔。

被告聶某仔，住江西省某某市某某區(qū)。

原告蘇某明訴被告佛山市某某裝飾設(shè)計(jì)有限公司（下簡(jiǎn)稱某某裝飾設(shè)計(jì)公司）、聶某仔裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理審判員楊玲玲適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，并于2015年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李永添到庭參加訴訟，兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2014年6月5日，原告與被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司簽訂《佛山某某裝飾工程預(yù)算定額表》，雙方約定由被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司對(duì)原告位于某某區(qū)某某路某某花園*區(qū)*號(hào)的住宅進(jìn)行裝修施工及安裝，雙方約定工程預(yù)算費(fèi)用為567019元。2014年7月5日，原告與被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司根據(jù)預(yù)算表簽訂了《裝飾合同書》及《補(bǔ)充協(xié)議》，雙方在《裝飾合同書》中約定，工程施工安裝內(nèi)容以雙方簽認(rèn)的工程報(bào)價(jià)單中項(xiàng)目為準(zhǔn)，施工費(fèi)用以雙方簽認(rèn)的工程報(bào)價(jià)單中單價(jià)為依據(jù)，工程自2014年7月7日起施工，工期為180個(gè)工作日。同時(shí)，雙方在《補(bǔ)充協(xié)議》中約定了工程款的分期支付方式，且本工程所報(bào)的項(xiàng)目為包干價(jià)，結(jié)算時(shí)不得有任何出入報(bào)價(jià)，未包含項(xiàng)目如需處理則另計(jì)費(fèi)用；工程總造價(jià)減少原告已付設(shè)計(jì)費(fèi)5萬元。簽訂上述協(xié)議后，原告按照雙方的約定向被告支付了第一期工程款15萬元，但被告一直沒有對(duì)涉案工程進(jìn)行約定的設(shè)計(jì)或施工，同時(shí)造成房屋的損壞，嚴(yán)重違反雙方的約定，造成原告巨大損失。由于涉案工程已不可能按照雙方約定的工期完工，原告曾多次向被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司提出解除合同并要求返還已經(jīng)支付的工程款，但被告一直置之不理。被告聶某仔作為被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司的法定代表人，在明知被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司不能履行合同約定的情況下，仍向原告虛假承諾，并以個(gè)人賬戶收取原告支付的工程款，明顯是利用被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司的法人地位逃避責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第六十四條的規(guī)定，被告聶某仔應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，其行為也已經(jīng)涉嫌侵占公司財(cái)產(chǎn)。綜上所述，被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害原告利益，原告特向法院起訴，請(qǐng)求判令：1、解除原告與被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司于2014年7月5日簽訂的《裝飾合同書》及《補(bǔ)充協(xié)議》，被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司向原告返還裝修費(fèi)用150000元及賠償損失30000元；2、被告聶某仔對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由兩被告負(fù)擔(dān)。

被告庭后答辯稱：不同意原告的訴訟請(qǐng)求，是原告違約在先。

訴訟中，原告提交以下證據(jù)：

1、原告身份證復(fù)印件、被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司企業(yè)機(jī)讀檔案登記資料、企業(yè)信息查詢、組織機(jī)構(gòu)代碼證、佛山市某某裝飾設(shè)計(jì)有限公司法定代表人登記表。證明原告與兩被告的訴訟主體資格。

2、佛山某某裝飾工程預(yù)算定額表。證明原告與被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司約定裝修預(yù)算的事實(shí)，被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司違約，原告訴請(qǐng)合法。

3、《裝飾合同書》。證明雙方合同約定被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司應(yīng)當(dāng)從2014年7月7日起施工，但被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司至今仍沒有施工，被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司構(gòu)成違約，原告訴請(qǐng)合法。

4、《補(bǔ)充協(xié)議》。證明雙方約定涉案工程造價(jià)為包干價(jià)，結(jié)算時(shí)不得有任何出入的事實(shí)。

5、交通銀行個(gè)人電匯回單、結(jié)婚證。證明原告已向被告支付裝修款15萬元的事實(shí)。

6、證明。證明被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司沒有按照合同約定進(jìn)行施工裝修的事實(shí)。

7、律師函及EMS郵寄單、交寄郵件收據(jù)。證明原告已經(jīng)發(fā)函催告解除合同并要求被告返還原告已支付的裝修款的事實(shí)。

8、《室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì)委托合同書》及交通銀行個(gè)人（電匯）憑條、交通銀行個(gè)人（CBS電匯）回單。證明①涉案房屋原告事實(shí)上是委托案外人賴建先進(jìn)行設(shè)計(jì)，與被告無關(guān)；②原告已向案外人支付設(shè)計(jì)費(fèi)用；③正是由于原告委托案外人設(shè)計(jì)才會(huì)有涉案工程款減少50000元的約定，如果是被告設(shè)計(jì)的只會(huì)增加而不會(huì)減少工程款，故被告主張系被告設(shè)計(jì)明顯不符合邏輯；④被告在《裝飾合同書》上明確確認(rèn)工程款減少原告已經(jīng)支付的50000元，亦證實(shí)原告是委托他人設(shè)計(jì)以及已經(jīng)支付設(shè)計(jì)費(fèi)的事實(shí)。

訴訟中，兩被告庭后共同提交以下證據(jù)：

1、工程設(shè)計(jì)與施工資質(zhì)證書。證明被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司具有設(shè)計(jì)施工資質(zhì)。

2、某某裝飾圖紙（首層-四層）、某某裝飾某某別墅一層施工圖。證明涉案房屋的設(shè)計(jì)工作均由被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司完成，包括沒有列入收費(fèi)項(xiàng)目的園林設(shè)計(jì)均由被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司完成。

3、光盤。證明被告于2014年7月7日進(jìn)場(chǎng)施工時(shí)候的現(xiàn)場(chǎng)狀況。

4、發(fā)送信息記錄（四張）。證明被告發(fā)送報(bào)價(jià)、施工圖紙等資料給原告的事實(shí)。

本院認(rèn)證：兩被告對(duì)原告的證據(jù)1無異議，本院予以采信；兩被告對(duì)原告的證據(jù)2-4真實(shí)性均無異議，本院對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。原告的證據(jù)5-7，有原件核對(duì)，兩被告亦未對(duì)真實(shí)性持有異議，本院對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。原告的證據(jù)8，雖有原件核對(duì)，但兩被告不予確認(rèn)，本院將結(jié)合其他證據(jù)及認(rèn)定事實(shí)待后認(rèn)定。兩被告的證據(jù)1，原告無異議，本院予以采信。兩被告的證據(jù)2，無原告簽名確認(rèn)，亦無其他有效證據(jù)佐證其真實(shí)性，原告不予確認(rèn)，本院不予采信。兩被告的證據(jù)3，原告確認(rèn)系現(xiàn)場(chǎng)拍攝，本院對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。兩被告的證據(jù)4，無其他有效證據(jù)佐證其真實(shí)性，原告不予確認(rèn)，本院不予采信。

綜合本院采信的證據(jù)以及庭審中當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：

2014年5月4日，原告與被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司就涉案房屋裝飾裝修工程簽訂《佛山某某裝飾工程預(yù)算定額表》，上載工程總造價(jià)為567019元。

2014年7月5日，原告（甲方）與被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司（乙方）簽訂《裝飾合同書》，主要約定：“甲方委托乙方承擔(dān)本工程的施工、安裝任務(wù)，為明確雙方權(quán)利和義務(wù)，結(jié)合裝修工程具體情況，雙方達(dá)成以下協(xié)議：一、工程概況……2.工程施工安裝內(nèi)容以雙方簽認(rèn)的工程報(bào)價(jià)單中項(xiàng)目為準(zhǔn)；施工費(fèi)用以雙方簽認(rèn)的工程報(bào)價(jià)單中單價(jià)為依據(jù)，按實(shí)際工程量結(jié)算；增減項(xiàng)目需經(jīng)甲乙雙方協(xié)商確定單價(jià)簽認(rèn)后生效，增減計(jì)施工、安裝項(xiàng)目。3.乙方按工程總造價(jià)收取6%管理費(fèi)，計(jì)入工程款。4.雙方商定本工程180個(gè)工作日，乙方按時(shí)按質(zhì)完成全部施工及安裝項(xiàng)目。即自2014年7月7日起（工期以施工材料進(jìn)場(chǎng)的第二天計(jì)）。二、甲方工作1.開工前，全部騰空或部分騰空房屋，清楚影響施工的障礙物，對(duì)只能部分騰空的房屋中所滯留的家具、陳設(shè)等應(yīng)采取保護(hù)和安放措施，若因甲方不采取必要的保護(hù)和安放措施而造成家具、陳設(shè)的損失由甲方承擔(dān)。……三、乙方工作1.乙方派出專職工地工程監(jiān)理，負(fù)責(zé)合同的履行，按合同要求組織施工，保質(zhì)、保量按期完成施工任務(wù)；解決由乙方負(fù)責(zé)的各項(xiàng)事宜。……四、關(guān)于工程價(jià)款及結(jié)算的約定1.本合同簽訂后，甲方預(yù)付乙方雙方簽認(rèn)的報(bào)價(jià)單中工程款總額的50%（含設(shè)計(jì)定金），乙方才進(jìn)場(chǎng)施工。2.工程施工過程中，泥、水、電工完成前期工程，木工進(jìn)場(chǎng)當(dāng)天甲方預(yù)付乙方第二期工程款即雙方簽認(rèn)的報(bào)價(jià)單中工程款總額的30%及增加項(xiàng)目金額的50%；木工基本完成，油漆工進(jìn)場(chǎng)當(dāng)天甲方預(yù)付乙方第三期工程款即報(bào)價(jià)總額的15%和增加項(xiàng)目金額的45%即付滿第二次預(yù)算（以雙方簽認(rèn)項(xiàng)目的單價(jià)及實(shí)際工程尺寸數(shù)量計(jì)算）總工程款的95%。甲方預(yù)付的工程款以乙方開出的票據(jù)為依據(jù)。3.施工及安裝竣工驗(yàn)收后當(dāng)天內(nèi)付清乙方全部工程款。……六、關(guān)于雙方責(zé)任的約定……2.乙方責(zé)任A.不能按期開工或中途無故停工，影響工期，工期不順延，相應(yīng)損失由乙方承擔(dān)；……D.由于乙方施工造成甲方物品損壞，乙方應(yīng)予以修復(fù)或賠償；……七、關(guān)于設(shè)計(jì)與施工及驗(yàn)收的約定1.乙方設(shè)計(jì)師完成施工圖后必須在商定的時(shí)間內(nèi)給甲方審圖，經(jīng)甲方確認(rèn)簽字認(rèn)可后乙方方可施工。2.乙方必須嚴(yán)格按甲方簽認(rèn)的圖紙施工、安裝。3.在施工過程中，甲方提出變更設(shè)計(jì)、停止施工或增減項(xiàng)目，應(yīng)以書面形式通知乙方，列明停止施工或變更、增減的原因、工程部位、時(shí)間、材料等。乙方根據(jù)變更要求兩天內(nèi)向甲方提交變更所采取的措施、增減的造價(jià)、因停工等原因造成的機(jī)械呆滯、綜合管理費(fèi)、延誤工期、補(bǔ)償停工和已采購材料（因變更設(shè)計(jì)而無法利用所造成的材料浪費(fèi)）等費(fèi)用清單。……九、雙方簽認(rèn)的裝飾工程報(bào)價(jià)單、施工圖和經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成一致的其它具體問題協(xié)議，作為合同附件，與合同具同等效力。……”。上述合同書第六條《補(bǔ)充協(xié)議》約定：“1、某某花園蘇總別墅（蘇某明）裝飾工程款付款方式為第一期工程款為總價(jià)的30%，二期為總工程款的30%，三期工程款為總工程款的30%，四期工程款為總造價(jià)的10%。……3、本工程的報(bào)價(jià)所報(bào)的項(xiàng)目為包干價(jià)，結(jié)算時(shí)不得有任何出入報(bào)價(jià)，未包含項(xiàng)目，如需處理，則另計(jì)費(fèi)用。”

同日，原告與被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，主要約定：“1、某某花園蘇某明裝飾工程工程款付款方式為：第一期工程款為總價(jià)的30%，二期為總工程款的30%，三期工程款為總工程款的30%，四期工程款為總造價(jià)10%。……3、本工程開工報(bào)價(jià)，所報(bào)的項(xiàng)目為包干價(jià)，結(jié)算時(shí)不得有任何出入報(bào)價(jià)，未包含項(xiàng)目如需處理，則另計(jì)費(fèi)用。4、本工程總造價(jià)減少甲方已付設(shè)計(jì)費(fèi)伍萬元正。”

2014年7月7日，原告委托其妻子何某芬向被告聶某仔個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)入工程款150000元，兩被告確認(rèn)已收取上述款項(xiàng)。

2014年12月11日，原告委托北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所李永添律師向被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司發(fā)出律師函，要求解除原告與被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司簽訂的《裝飾合同書》及《補(bǔ)充協(xié)議》等相關(guān)合同及被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司向原告返還原告已付工程款150000元等。

訴訟中，原、被告一致確認(rèn)涉案工程的實(shí)際總造價(jià)為517019元。被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司于2014年7月7日進(jìn)場(chǎng)施工一天，此后未再進(jìn)行施工。原告共向被告支付工程款150000元，該款項(xiàng)中未包含設(shè)計(jì)費(fèi)用。原告陳述：涉案房屋現(xiàn)處于停工狀態(tài)，一直未另行裝修也未使用，保持原狀。因被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司未按照施工合同進(jìn)行施工造成涉案房屋的一面墻體及遲延施工損失，原告經(jīng)估算主張兩被告賠償損失30000元。被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司確于2014年7月7日進(jìn)場(chǎng)施工，施工當(dāng)天僅拉了一些材料進(jìn)去，但沒有依照設(shè)計(jì)圖進(jìn)行施工，還打爛了涉案房屋的一面墻體，且被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司還要求增加工程量，而原告認(rèn)為此前的定額表已經(jīng)就涉案房屋的裝修進(jìn)行了初步的約定，如果被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司要求增加工程量，則無需由原告承擔(dān)增加的工程款，原告亦未拒絕被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司進(jìn)場(chǎng)施工。兩被告陳述：被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司依約于2014年7月7日進(jìn)場(chǎng)施工，主要是完成打墻、拆墻、清理及清運(yùn)現(xiàn)場(chǎng)垃圾、制作入戶大門、制作及保護(hù)工地形象等工作。被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司施工時(shí)打掉墻體是根據(jù)雙方簽訂好的設(shè)計(jì)施工圖紙進(jìn)行施工，并非被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司故意打掉。至于原告所述的遲延施工，并非被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司不進(jìn)場(chǎng)施工，而是被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司在2014年7月7日施工完畢后，應(yīng)原告要求進(jìn)行施工圖紙的更改及細(xì)節(jié)調(diào)整，一周后所有施工圖紙重新調(diào)整制作并經(jīng)過原告審閱，后原告通知被告確定圖紙，而就在重新簽訂施工圖紙時(shí)，因新的施工圖紙有增加施工項(xiàng)目，導(dǎo)致工程款變化，雙方對(duì)工程造價(jià)未協(xié)商一致，原告不同意增加工程款，并要求被告暫不進(jìn)行施工，待其考慮后再進(jìn)行施工。另，被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司不同意解除涉案《裝飾合同書》及《補(bǔ)充協(xié)議》。

另查明，被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司系自然人獨(dú)資的有限責(zé)任公司，法定代表人及投資者均為被告聶某仔，該公司具備貳級(jí)工程設(shè)計(jì)與施工資質(zhì)，業(yè)務(wù)范圍為：可從事資質(zhì)證書許可范圍內(nèi)相應(yīng)的建設(shè)工程總承包業(yè)務(wù)以及工程設(shè)計(jì)、工程施工、項(xiàng)目管理和相關(guān)的技術(shù)與管理服務(wù)。

本院認(rèn)為，本案為裝飾裝修合同糾紛。原告與被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司簽訂的《裝飾合同書》及《補(bǔ)充協(xié)議》，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合同書及協(xié)議內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按照上述合同書及協(xié)議的約定善意全面地履行各自承擔(dān)的義務(wù)。

關(guān)于原告主張解除涉案《裝飾合同書》及《補(bǔ)充協(xié)議》的訴請(qǐng)。根據(jù)涉案《裝飾合同書》第一條“雙方商定本工程180個(gè)工作日，乙方按時(shí)按質(zhì)完成全部施工及安裝項(xiàng)目。即自2014年7月7日起（工期以施工材料進(jìn)場(chǎng)的第二天計(jì)）”的約定，被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司應(yīng)于2014年7月7日起進(jìn)場(chǎng)施工，而據(jù)本院查明的事實(shí)及雙方當(dāng)事人的陳述，被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司僅于2014年7月7日進(jìn)場(chǎng)施工一天，此后未再進(jìn)場(chǎng)施工，故被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司已構(gòu)成違約，致上述《裝飾合同書》及《補(bǔ)充協(xié)議》的合同目的無法實(shí)現(xiàn)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，原告有權(quán)主張解除涉案《裝飾合同書》及《補(bǔ)充協(xié)議》?！吨腥A人民共和國合同法》第九十六條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。……”，原告已委托律師于2014年12月11日以EMS快遞形式從廣州向被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司寄發(fā)律師函，明確要求解除上述合同書及協(xié)議，被告亦確認(rèn)收取上述函件，但雙方均無證據(jù)顯示上述律師函的具體簽收時(shí)間，故本院依據(jù)日常經(jīng)驗(yàn)法則，推定上述律師函于2014年12月12日送達(dá)被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司，則涉案《裝飾合同書》及《補(bǔ)充協(xié)議》已于2014年12月12日解除。兩被告雖抗辯認(rèn)為系原告要求增加工程項(xiàng)目，致雙方就工程造價(jià)協(xié)商無果，原告據(jù)此拒絕被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司進(jìn)場(chǎng)施工，并非被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司遲延施工，但并未提供有效證據(jù)予以證明，原告亦不予確認(rèn)，故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，本院對(duì)兩被告的上述抗辯意見不予采納。

關(guān)于原告主張被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司返還工程款150000元的訴請(qǐng)。如前分析所述，因涉案《裝飾合同書》及《補(bǔ)充協(xié)議》已于2014年12月12日解除，故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條的規(guī)定，原告有權(quán)主張被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司返還工程款。至于返還的工程款數(shù)額，雖系被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司違約造成合同解除后果，但被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司曾于2014年7月7日進(jìn)場(chǎng)實(shí)際施工一天，故應(yīng)扣減被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司于2014年7月7日當(dāng)天施工所發(fā)生的工程款。本案中，被告主張其于2014年7月7日進(jìn)場(chǎng)施工完成打墻、拆墻、清理及清運(yùn)現(xiàn)場(chǎng)垃圾、制作入戶大門、制作及保護(hù)工地形象等工程項(xiàng)目，并提供光盤等予以證明，故本院酌定被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司向原告返還工程款145000元。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。至于兩被告關(guān)于原告未支付設(shè)計(jì)費(fèi)50000元的相關(guān)抗辯意見，因原、被告均確認(rèn)涉案工程款150000元未包含設(shè)計(jì)費(fèi)，且兩被告亦未提起反訴，故本院在本案中不予處理，可由原、被告另循法律途徑協(xié)商解決。

關(guān)于原告主張被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司賠償損失30000元的訴請(qǐng)，原告陳述該損失包含被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司未按施工圖紙施工打爛涉案房屋一面墻體及遲延施工損失，但原告并未提供有效證據(jù)予以證明原告據(jù)此遭受的具體損失，故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，本院對(duì)原告的該訴請(qǐng)不予支持。

關(guān)于被告聶某仔的連帶清償責(zé)任。據(jù)本院查明的事實(shí)，被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司系自然人獨(dú)資的有限責(zé)任公司，法定代表人及投資者均為被告聶某仔，且涉案工程款150000元系以被告聶某仔個(gè)人賬戶收取，故依據(jù)《中華人民共和國公司法》第六十四條“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”的規(guī)定，被告聶某仔應(yīng)對(duì)被告某某裝飾設(shè)計(jì)公司的上述返還工程款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十四條第（四）項(xiàng)、第九十六條第一款、第九十七條、《中華人民共和國公司法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、確認(rèn)原告蘇某明與被告佛山市某某裝飾設(shè)計(jì)有限公司于2014年7月5日簽訂的《裝飾合同書》及《補(bǔ)充協(xié)議》于2014年12月12日解除；

二、被告佛山市某某裝飾設(shè)計(jì)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，向原告蘇某明返還工程款145000元；

三、被告聶某仔對(duì)被告佛山市某某裝飾設(shè)計(jì)有限公司的上述返還工程款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

四、駁回原告蘇某明的其他訴訟請(qǐng)求。

兩被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案適用簡(jiǎn)易程序，受理費(fèi)減半收取1950元，由原告蘇某明負(fù)擔(dān)379元，由被告佛山市某某裝飾設(shè)計(jì)有限公司、聶某仔負(fù)擔(dān)1571元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　楊玲玲

二〇一五年五月四日

書　記　員　江幼鈿

合同糾紛