北京市海淀區(qū)人民法院

（2015）海民初字第07894號(hào)

原告馬×，女。

委托代理人陳紹森，北京市漢威律師事務(wù)所律師。

被告郎×，男。

委托代理人張明英，北京都嘉律師事務(wù)所律師。

原告馬×與被告郎×離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員林宇軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬×及其委托代理人陳紹森與被告郎×之委托代理人張明英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

馬×訴稱，我與郎×于2010年5月25日認(rèn)識(shí)，于2011年3月10日登記結(jié)婚。2012年10月27日生育一男孩，名為郎xx。共同生活期間，郎×經(jīng)常以單位有事或同事聚餐、朋友聚會(huì)為由早出晚歸，夫妻生活非常不和諧，于是我開(kāi)始對(duì)郎×產(chǎn)生懷疑。有一次，我看到郎×的手機(jī)短信，其手機(jī)密碼為其前女友生日，短信內(nèi)容曖昧。2012年5月，我在郎×換洗衣物中發(fā)現(xiàn)兩張香山植物園門(mén)票，經(jīng)與郎×核實(shí)，郎×承認(rèn)其外出辦事時(shí)與銀行同事一起逛了公園。自2014年3月14日起，雙方協(xié)商暫時(shí)分開(kāi)。由于雙方無(wú)法處理好婚姻關(guān)系，矛盾不可調(diào)和，夫妻感情已破裂。為維護(hù)我的合法權(quán)益，現(xiàn)起訴請(qǐng)求法院判決:1、解除雙方婚姻關(guān)系；2、婚生子郎xx歸我撫養(yǎng)，郎×每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3600元，至孩子18周歲；3、郎×承擔(dān)一半公婆生活費(fèi)合計(jì)23000元；4、郎×返還水電燃?xì)赓M(fèi)6037.5元；5、郎×承擔(dān)一半早教費(fèi)用6200元；6、郎×承擔(dān)一半醫(yī)療費(fèi)用16500元；7、郎×補(bǔ)償懷孕期間交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30200元；8、郎×支付物品折價(jià)款80200元；9、郎×賠償過(guò)錯(cuò)精神損害賠償金5000元。

郎×辯稱，我同意與馬×離婚，但馬×在訴狀中陳述的內(nèi)容與事實(shí)不符，我不同意馬×的其他訴訟請(qǐng)求。我要求孩子由我撫養(yǎng)，如果馬×一定要爭(zhēng)孩子的撫養(yǎng)權(quán)，我要求能隨時(shí)進(jìn)行探望。關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)用，我同意每月支付1500元，不同意馬×主張的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。因馬×對(duì)我父母造成嚴(yán)重傷害，我要求法院判罰馬×一次性支付給我父母20萬(wàn)元，作為馬×對(duì)老人在經(jīng)濟(jì)上和精神上所受傷害的補(bǔ)償和就醫(yī)費(fèi)用。對(duì)于馬×其他請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)依據(jù)，均不予認(rèn)可。

經(jīng)審理查明，馬×與郎×于2011年3月10日登記結(jié)婚，于2012年10月27日生育一子，郎xx?；楹?，馬×與郎×因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾。

庭審中，郎×本人表示同意離婚。馬×要求分割在郎×處夫妻共同財(cái)產(chǎn)吉他、音響、效果器等物品，并以此主張郎×支付物品折價(jià)款，郎×對(duì)此予以否認(rèn)，馬×未就上述物品提供相關(guān)證據(jù)材料。馬×就撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提交郎×工資卡銀行明細(xì)單予以證明。郎×對(duì)工資卡明細(xì)單的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)馬×主張的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。郎×提交單位工資收入證明、工資條等予以證明。馬×對(duì)單位工資收入證明的證明效力提出異議，不予認(rèn)可，對(duì)工資條的真實(shí)性予以認(rèn)可。經(jīng)核對(duì)，馬×提供的工資卡銀行明細(xì)與郎×提交的工資條內(nèi)容一致。依據(jù)2014年1月1日至2014年11月28日工資卡銀行明細(xì)單，郎×在此期間的工資總收入約為104300余元。

另查，馬×當(dāng)庭主張郎×賠償精神損害賠償金5000元，未提供相應(yīng)證據(jù)。郎×當(dāng)庭就其答辯意見(jiàn)，未提供其他相關(guān)證據(jù)。

上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、工資卡銀行明細(xì)單、庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，馬×與郎×雖系自由戀愛(ài)、自主結(jié)婚，但婚后雙方因瑣事產(chǎn)生較大矛盾。因雙方夫妻感情已經(jīng)破裂，如繼續(xù)維持雙方的婚姻關(guān)系，對(duì)雙方均無(wú)益處?，F(xiàn)馬×起訴要求離婚，郎×表示同意，本院予以準(zhǔn)許。離婚后，考慮目前孩子的生活情況，由母親馬×撫養(yǎng)為宜，郎×應(yīng)承擔(dān)每月給付子女撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，具體給付撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，本院將根據(jù)郎×的收入及孩子的需要等客觀情況酌情予以判處。郎×當(dāng)庭同意給付子女撫養(yǎng)費(fèi)1500元之主張，與查明事實(shí)不符，本院不予采信。關(guān)于馬×當(dāng)庭主張郎×給付共同生活期間支付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、燃?xì)赓M(fèi)、早教費(fèi)、公婆生活費(fèi)等請(qǐng)求，由于馬×與郎×在夫妻關(guān)系存續(xù)期間并無(wú)財(cái)產(chǎn)約定，且上述費(fèi)用均屬婚姻關(guān)系存續(xù)期間已支出費(fèi)用部分，故本院對(duì)馬×上述訴訟請(qǐng)求不予支持。關(guān)于馬×主張郎×支付相關(guān)物品折價(jià)款及賠償精神損害賠償金等請(qǐng)求，因馬×未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院無(wú)法予以確認(rèn)，故本院對(duì)馬×上述訴訟請(qǐng)求不予支持。關(guān)于郎×在答辯意見(jiàn)中要求馬×支付給其父母20萬(wàn)元賠償金之請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條  第二款  ，第三十七條  第一款  ，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條  第一款  之規(guī)定，判決如下:

一、準(zhǔn)許馬×與郎×離婚；

二、雙方之子郎xx由馬×撫養(yǎng)，郎×自二0一五年四月起，每月給付子女撫養(yǎng)費(fèi)二千五百元，至郎xx年滿十八周歲時(shí)止。

三、駁回馬×其他訴訟請(qǐng)求。

四、駁回郎×其他請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條  之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)七十五元，由馬×負(fù)擔(dān)三十七元五角；已交納；由郎×負(fù)擔(dān)三十七元五角，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　林宇軍

二〇一五年四月十七日

書(shū)記員　魏明瑋

離婚糾紛