福建省泉州市豐澤區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）豐刑初字第307號

公訴機關(guān)泉州市豐澤區(qū)人民檢察院。

被告人王某，男，19**年**月**日出生于湖南省沅陵縣，苗族，高中文化，經(jīng)商，住福建省泉州市鯉城區(qū)。因涉嫌犯危險駕駛罪于2014年12月26日被羈押，次日被刑事拘留，同年12月30日變更為取保候?qū)彙?/p>

辯護人尹濤、黃文偉，福建刺桐律師事務(wù)所律師。

泉州市豐澤區(qū)人民檢察院以泉豐檢公訴刑訴（2015）185號起訴書指控被告人王某犯危險駕駛罪，于2015年3月31日向本院提起公訴，本院于同年4月1日立案。依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。泉州市豐澤區(qū)人民檢察院指派檢察員程軼寒出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人尹濤到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

泉州市豐澤區(qū)人民檢察院指控，2014年12月26日22時許，被告人王某醉酒駕駛閩CEV***號轎車從豐澤區(qū)大華酒店沿泉秀路由西往東行駛，至星光不夜城路段時，追尾撞上蔡某某駕駛的閩C77***號轎車，并致蔡的轎車追尾撞上蔡某甲駕駛的閩CBH***號轎車，后王某繼續(xù)向前行駛又追尾撞上吳某某駕駛的閩CT8***號轎車，造成四車損壞的交通事故。案發(fā)后，蔡某某等車主打電話報警，王某在現(xiàn)場等候處理。公安人員發(fā)現(xiàn)王某涉嫌酒后駕駛，即將其送至東南醫(yī)院醒酒并檢驗體內(nèi)酒精含量。經(jīng)檢驗，王某血液中的乙醇濃度為187.63mg／100ml，已超過醉駕標(biāo)準80mg／100ml。經(jīng)交警部門認定，王某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。2014年12月30日，經(jīng)豐澤區(qū)道路交通事故人民調(diào)解委員會調(diào)解，王某與蔡某某、蔡某甲、吳某某達成調(diào)解協(xié)議，分別賠償了蔡某某、蔡某甲、吳某某等人車輛維修費等費用人民幣16818元、2474元、12000元，取得諒解。

上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人陳某國、黃某燕的證言及陳某國辨認被告人的辨認筆錄、被害人蔡某某、吳某某、蔡某甲的陳述、酒精測試單、檢查筆錄、現(xiàn)場照片、酒后看護室交接單、當(dāng)事人血樣提取登記表、血液鑒定采樣圖片、福建華閩司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定意見通知書、道路交通事故簡易程序現(xiàn)場調(diào)解書、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、機動車駕駛證、行駛證、受案登記表、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、身份證明等證據(jù)證實，足以認定。

被告人的辯護人對公訴機關(guān)的指控沒有異議，提出被告人具有自首情節(jié)，系初犯偶犯，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得諒解，請求從輕處罰，并適用緩刑。

本院認為，被告人王某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的犯罪成立。王某明知他人報警，仍在現(xiàn)場等候處理，歸案后能如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。王某醉酒駕駛機動車造成交通事故且負事故全部責(zé)任，從重處罰。王某賠償被害人經(jīng)濟損失，取得諒解，酌情從輕處罰。辯護人的相關(guān)辯護意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣一萬元。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金應(yīng)于本判決生效后的十日內(nèi)繳納。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　范冰冷

二〇一五年四月十七日

書　記　員　陳江藝

危險駕駛