廣東省廣州市花都區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）穗花法刑初字第1124號

公訴機關(guān)廣州市花都區(qū)人民檢察院。

被告人楊某（曾用名楊勇軍），男，19**年**月**日出生于四川省儀隴縣，漢族，文化程度初中，住四川省儀隴縣。因故意傷害他人身體于2014年5月13日被行政拘留十日；現(xiàn)因涉嫌犯故意傷害罪于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。現(xiàn)被羈押于廣州市花都區(qū)看守所。

辯護人谷洪濤，廣東華勛律師事務(wù)所律師。

廣州市花都區(qū)人民檢察院以穗花檢公刑訴（2014）1171號起訴書指控被告人楊某犯故意傷害罪于2014年8月12日向本院提起公訴，本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人雷開紅向本院提起附帶民事訴訟，本院依法合并審理。在審理過程中，附帶民事訴訟原告人雷開紅于2014年8月20日向本院提出撤回起訴的申請。本院于同日做出準許撤訴裁定。廣州市花都區(qū)人民檢察院指派檢察員施志剛出庭支持公訴。被告人楊某及其辯護人谷洪濤、被害人雷開紅均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

廣州市花都區(qū)人民檢察院指控，2014年5月12日23時30時許，被告人楊某與被害人雷某紅、雷某芳因口角糾紛，各自攜帶水果刀、菜刀、臂力棒等去到廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)新楊村十隊16號門口發(fā)生打斗，期間楊某持水果刀將雷某紅、雷某芳砍傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人雷某紅損傷程度為輕傷，被害人雷某芳損傷程度為輕微傷。

公訴機關(guān)認為被告人楊某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。結(jié)合被告人楊某有坦白、持械、被害人有過錯等量刑情節(jié)，建議對被告人楊某判處有期徒刑一年以下。提請本院依法判處。

被告人楊某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議，請求從輕處罰。

辯護人提出如下辯護意見：1、本案是被告人報警的，報警之后被告人也沒有因為故意傷害而逃逸，并接受了處理；2、被告人與被害人發(fā)生口角過程中，從被害人當庭的陳述，是由于被害人先罵人導(dǎo)致被告人與其對罵，在對罵過程中由其兒子、妻子和他三人罵被告人一人，從地上撿起垃圾向被告人所住的房子扔瓦片和垃圾，被告人也發(fā)現(xiàn)下面的人有拿菜刀、臂力棒，雙方才造成故意傷害的結(jié)果；3、被告人在法庭上承認有劃了被害人一刀，被害人陳述其他的傷是被害人已經(jīng)把被告人壓在地上在無意中劃傷了其的胸口和肩膀。從該過程中看，本案發(fā)生的結(jié)果被告人持刀傷害了被害人，但是被害人在本案的發(fā)生的過錯是明顯的；4、從證人證言看，雙方發(fā)生故意傷害的時候雙方都喝酒了，都比較激動；5、被告人要求其家屬把被害人送到醫(yī)院進行搶救，并墊付了28000元的醫(yī)藥費用，被告人歸案后如實供述了侵害過程。綜上，被告人在事前發(fā)生口角過程中積極報警，事中傷害了被害人，事后積極賠償被害人，庭審中認罪。根據(jù)本案的實際情況，對被告人從輕處罰。

經(jīng)審理查明，廣州市花都區(qū)人民檢察院指控被告人楊某犯故意傷害罪的事實清楚，另查明，被告人楊某持水果刀將被害人雷某紅砍傷，在打斗過程中，被害人雷某芳的左手被劃傷。案發(fā)后，被告人支付了被害人醫(yī)藥費28000元，另賠償了被害人損失28000元，取得了被害人的諒解。上述事實，有經(jīng)公訴機關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的廣州市公安局花都分局芙蓉派出所出具的抓獲經(jīng)過；報警登記表；行政處罰決定書；扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單；穗花公（司）鑒（傷）字（2014）1269、1270、1259號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；被害人雷開紅、雷芳芳的陳述及對被告人楊某的辨認筆錄、對案發(fā)地點、作案工具的照片簽認；證人歐偉、葉瓊英的證言及對案發(fā)地點、作案工具的照片簽認；被告人楊某的供述及戶籍材料等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人楊某無視國家法律，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控被告人楊某犯故意傷害罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。

被告人楊某故意傷害的行為，依法應(yīng)當適用“處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以處罰。本案查明的量刑事實和情節(jié)有：1、被告人楊某如實供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰；2、被害人在本案中存在有過錯，可酌情從輕處罰；3、被告人賠償了被害人損失，取得了被害人諒解，可酌情從輕處罰。本院根據(jù)前述法定刑幅度、法定量刑情節(jié)及酌定量刑情節(jié)，決定對被告人楊某從輕處罰。公訴機關(guān)提出的上述量刑事實和量刑情節(jié)，予以采納。辯護人提出與上述相同的辯護意見予以采納；提出與上述不同的辯護意見不予采納。

綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某犯故意傷害罪，判處拘役四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2014年9月12日止）。

二、扣押在案的作案工具水果刀一把予以沒收（由公安機關(guān)執(zhí)行）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　周衛(wèi)英

二〇一四年八月二十二日

書　記　員　陶志敏

書　記　員　曾敬林

故意傷害罪