上海某某儀器設(shè)備有限公司與上海某某新型包裝材料有限公司房屋租賃合同糾紛申訴民事裁定書

發(fā)表于:2016-04-11閱讀量:(1650)

上海市第二中級人民法院

民事裁定書

(2013)滬二中民二(民)申字第162號

再審申請人(一審被告)上海某某儀器設(shè)備有限公司。

法定代表人丁某某。

委托代理人陳增高,北京市隆安律師事務所上海分所律師。

被申請人(一審原告)上海某某新型包裝材料有限公司。

法定代表人李某某。

委托代理人趙山,上海鼎力律師事務所律師。

委托代理人延彬彬,上海鼎力律師事務所律師。

再審申請人上海某某儀器設(shè)備有限公司(以下簡稱某某儀器設(shè)備公司)因與被申請人上海某某新型包裝材料有限公司(以下簡稱某某新型材料公司)房屋租賃合同糾紛一案,不服上海市嘉定區(qū)人民法院(2012)嘉民三(民)初字第850號民事判決,向本院申請再審,本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。

某某儀器設(shè)備公司申請再審稱:現(xiàn)有新證據(jù)可證明其在2012年7月就搬離了系爭房屋,該證據(jù)足以推翻一審判決;一審未查清事實,導致錯誤判決。現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(一)項、第(三)項的規(guī)定申請再審。

被申請人某某新型材料公司辯稱:某某儀器設(shè)備公司在一審時經(jīng)法院合法傳喚拒不到庭,其未出庭舉證是對訴訟權(quán)利的放棄,且現(xiàn)提交的材料均于一審開庭前就形成,故不屬新證據(jù),這些材料亦不足以推翻一審判決。故請求法院依法駁回某某儀器設(shè)備公司的再審申請。

本院認為,一審法院的送達程序符合法律規(guī)定,一審審理中,某某儀器設(shè)備公司經(jīng)法院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,其應承擔相應的法律責任。某某儀器設(shè)備公司申請再審提交的材料,既非新證據(jù),亦不足以推翻一審判決。因某某儀器設(shè)備公司申請再審所稱依據(jù)不足,故本院對其主張,不予采信。

綜上,某某儀器設(shè)備公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(一)項、第(三)項規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定,裁定如下:

駁回上海某某儀器設(shè)備有限公司的再審申請。

審 判 長 韓 峰

代理審判員 孫 欣

代理審判員 張庚志

二〇一四年三月六日

書 記 員 周 喆

 

房屋租賃  

熱門合同
廈門易法通法務信息管理股份有限公司
服務熱線
可信網(wǎng)站身份認證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復