天津市高級(jí)人民法院

民事裁定書

（2015）津高民申字第0131號(hào)

再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）某有限公司天津分公司，住所地某市某區(qū)。

法定代表人楊吉?jiǎng)伲?jīng)理。

委托代理人謝亞婷，天津?qū)毜侣蓭熓聞?wù)所律師。

被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）某有限公司，住所地某市某區(qū)，實(shí)際辦公地某市某區(qū)。

法定代表人于某，經(jīng)理。

委托代理人申振廣，天津瑪迎律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人某有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱某公司）因與被申請(qǐng)人某有限公司（以下簡(jiǎn)稱灤江科技公司）租賃合同糾紛一案，不服天津市第一中級(jí)人民法院（2014）一中民終字第1627號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

某公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，原審判決根據(jù)公平原則酌定按銀行同期貸款利率的1、3倍計(jì)算逾期付款的違約金，忽略了雙方合同約定的計(jì)算方法；灤江科技公司沒有提供證據(jù)證明雙方關(guān)于違約金的約定過高，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（六）項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)本案予以再審。

本院認(rèn)為，關(guān)于逾期付款違約金的支付標(biāo)準(zhǔn)問題，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定，“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少……”。本案中灤江科技公司在原審中提出雙方合同中約定的違約金數(shù)額過高，原審法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定并結(jié)合合同的實(shí)際履行情況，對(duì)違約金的支付比例酌情予以調(diào)整，并無不當(dāng)。

綜上，某公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（五）項(xiàng)規(guī)定的情形，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回某有限公司天津分公司的再審申請(qǐng)。

審　判　長　　徐志蘭

代理審判員　　強(qiáng)兆彤

代理審判員　　王建華

二〇一五年四月十三日

書　記　員　　劉云龍

合同糾紛