四川省綿竹市人民法院

刑事判決書

（2015）綿竹刑初字第123號

公訴機關(guān)綿竹市人民檢察院。

被告人蔣某某。

辯護人賀軍，四川蜀仁律師事務所律師。

綿竹市人民檢察院以竹檢刑訴（2015）83號起訴書指控被告人蔣某某犯盜竊罪，于2015年5月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年6月2日公開開庭對案件進行了審理。綿竹市人民檢察院指派檢察員葉汶出庭支持公訴，被告人蔣某某及辯護人賀軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綿竹市人民檢察院指控：1、2015年2月10日凌晨，被告人蔣某某竄至綿竹市某某中學，翻墻進入校內(nèi)后，在該校的一棟教學樓的高三1、2、3、4、7、8班教室內(nèi)實施盜竊，共盜竊人民幣現(xiàn)金2900余元。2、2014年7、8月份的一天，被告人蔣某某竄至邛崍市某某中學，翻墻進入校內(nèi)后，竄至學生宿舍內(nèi)盜竊1100余元現(xiàn)金及一部三星手機。要求以盜竊罪追究被告人的刑事責任。

被告人蔣某某對指控無異議，當庭自愿認罪，遞交悔過書。

辯護人賀軍辯護認為，被告人蔣某某無前科，一貫表現(xiàn)良好，已退清全部贓款，對被害人的危害較小，其歸案后認罪悔罪態(tài)度較好，請求對其從輕處罰，建議適用緩刑。

經(jīng)審理查明：

1、2015年2月10日凌晨，被告人蔣某某竄至四川省綿竹市某某中學，翻墻進入校內(nèi)后，在該校的一棟教學樓的高三1、2、3、4、7、8班教室內(nèi)實施盜竊，共盜竊學生現(xiàn)金2900余元。

2、2014年7、8月份的一天，被告人蔣某某竄至四川省邛崍市某某中學，翻墻進入校內(nèi)后，竄至學生宿舍內(nèi)盜竊現(xiàn)金1100余元及一部三星手機。

案發(fā)后，公安機關(guān)依法扣押了被告人蔣某某贓款2125元。

以上事實，公訴機關(guān)當庭出示了被告人蔣某某的供述，證人周某某的證詞，四川省綿竹中學、四川省邛崍市某某中學的報案材料及學生被盜清單、說明，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖，刑事照相，辨認筆錄及照片，現(xiàn)場檢查筆錄，扣押筆錄，扣押決定書，扣押清單，發(fā)還清單，抓獲經(jīng)過，戶籍證明等證據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，被告人蔣某某對上列證據(jù)均無異議。本院依法確認公訴機關(guān)出示的證據(jù)真實、合法、有效，作為本案的定案依據(jù)。

在審理過程中，被告人蔣某某的家長主動為其向公安機關(guān)退交了贓款2296元。

本院認為，被告人蔣某某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物，數(shù)額4000余元，屬于數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人蔣某某在歸案后認罪、悔罪態(tài)度較好，且公安機關(guān)已追回部分被盜財物，被告人蔣某某主動退清了其余全部贓款，可酌情從輕處罰。本院對辯護人賀軍就此提出的辯護意見予以采納。根據(jù)被告人蔣某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人蔣某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金1000元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月12日起至2015年8月11日止。罰金自判決生效后起三十日內(nèi)向本院繳納。）

二、公安機關(guān)扣押的贓款2125元和被告人蔣某某退交的贓款2296元，由公安機關(guān)發(fā)還失主張某某、王某某等人。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省德陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本一份。

審判員　　馬代勇

二〇一五年六月二日

書記員　　楊　蘭

盜竊