首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某某與劉某某離婚糾紛案一審民事判決書
發(fā)表于:2015-09-14閱讀量:(1345)
青海省西寧市城西區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2014)西民一初字第884號
原告王某某,男,漢族,1988年1月4日出生。
被告劉某某,女,漢族,1988年9月8日出生。
委托代理人梁三軍,北京大成(西寧)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告劉某某離婚糾紛一案,由原告王某某訴來本院。本院于2014年9月3日受理后,依法適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告王某某、被告劉某某及其代理人梁三軍均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,原被告于2013年10月10日登記結(jié)婚?;楹蟊桓鎸υ娓星槔涞?014年6月8日,被告搬走家中部分財產(chǎn),與原告分居?,F(xiàn)要求離婚;被告返還原告彩禮及所送首飾、衣物等財物價值167485元;本案訴訟費由被告承擔(dān)。
原告為支持自己的訴訟請求提供了如下證據(jù):
結(jié)婚證兩份,證明雙方婚姻情況,采納為有效證據(jù);
2、照片、銀行帳單、珠寶質(zhì)量保證單,證明送彩禮情況,被告承認(rèn)原告所送彩禮,但對價格不認(rèn)同,原告證據(jù)可相互印證,故采納為有效證據(jù);
3、說明一份,證明所送彩禮中三金情況,但此為原告單方書寫,不能作為證據(jù)使用,不予采納;
4、證人馮某某證詞,證明原告結(jié)婚前向被告家送彩禮66000元及金首飾、衣物等,被告認(rèn)可,但對首飾價值不能確定,采納為有效證據(jù)。
被告劉某某辯稱,同意解除婚姻關(guān)系;不同意原告要求返還彩禮的訴訟請求,因為此要求不符合婚姻法的規(guī)定;原告給被告買的首飾衣物屬于贈予,要求退還無法律依據(jù);要求分割原被告共同財產(chǎn)家用電器等物品。
被告為支持自己的訴訟請求提供了如下證據(jù):
購物清單,證明家中電器系被告家在雙方結(jié)婚后為雙方購買,原告認(rèn)可,采納為有效證據(jù)。
經(jīng)審理查明:原被告于2013年10月10日登記結(jié)婚,結(jié)婚前原告向被告送彩禮現(xiàn)金66000元及金首飾、衣物等,雙方共同生活期間還購置了電視、洗衣機、冰箱等家用電器和生活物品?;楹箅p方因家務(wù)瑣事經(jīng)常爭吵,致使雙方產(chǎn)生矛盾,并導(dǎo)致雙方分居。原告遂訴來本院,要求離婚。
本院認(rèn)為,原被告雙方婚后長期吵鬧,造成雙方感情破裂,此婚姻關(guān)系應(yīng)予解除。原告婚前所送被告的彩禮、首飾、衣物等,屬于原告對被告按照民間婚姻習(xí)俗的贈與行為,本不應(yīng)予以返還,但考慮到雙方結(jié)婚時間較短,此行為對原告生活造成一定影響,可酌情予以適當(dāng)返還。雙方婚后所買家用電器為雙方共同財產(chǎn),應(yīng)在照顧婦女利益原則下予以分割。為維護(hù)穩(wěn)定的社會秩序,保護(hù)婦女兒童合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條二款、第一百三十四條及《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十九條,[最高人民法院適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)]第十條的規(guī)定,判決如下:
原告王某某與被告劉某某的離婚請求依法予以準(zhǔn)許;
被告劉某某返還原告王某某彩禮現(xiàn)金10000元(判決生效后10日內(nèi)返還)。
原被告雙方共同財產(chǎn)LG55LA8800液晶電視一臺、床上用品套件二套歸原告王某某所有,小天鵝85-1406LRDS洗衣機一臺、TCLL39E5690A-3D電視一臺、西門子KK28A4650W冰箱一臺歸被告劉某某所有。
駁回原告王某某要求被告劉某某返還其他彩禮的訴訟請求.
如不按判決指定的期間履行給付現(xiàn)金義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1637元,減半收取818.5元,由原被告各承擔(dān)409.25元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于西寧市中級人民法院。
審判員 張 德
二〇一四年十月二十九日
書記員 韓秀琴
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料