原告王某與被告某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司房屋買賣合同糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2015-09-14閱讀量:(1631)

呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

(2015)賽民初字第00330號

原告王某,男,漢族,住所地呼和浩特市回民區(qū)。

委托代理人張又才、蒙永志,北京市盈科律師事務(wù)所呼和浩特分所律師。

被告某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司,住所地某省某市某區(qū)養(yǎng)魚池巷西2號。

組織機(jī)構(gòu)代碼:69024892-6。

法定代表人張某,董事長。

原告王某與被告某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡稱某公司)房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,由審判員王曉霞適用簡易程序獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人蒙永志、被告某公司委托代理人包玉龍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原 告王某訴稱,2013年3月25日,為了買房結(jié)婚,原告與某公司簽訂《愛巢8090項(xiàng)目內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議(LOFT)》。之后,原告分兩次支付了購房款 135400元?!墩J(rèn)購協(xié)議》約定被告應(yīng)于2014年7月31日前交付房屋,但被告至今未交付房屋。原告曾要求解除《認(rèn)購協(xié)議》,并承擔(dān)違約責(zé)任,但遭到 被告拒絕。后原告得知被告并未取得涉案房屋的商品房預(yù)售許可證,且在簽訂《認(rèn)購協(xié)議》時被告并未將該情況予以說明。原告訴至法院,請求確認(rèn)原告與被告于 2013年3月25日訂立的《愛巢8090項(xiàng)目內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議(LOFT)無效;并判令被告返還已付購房款135400元及至實(shí)際還款之日止的利息,并支付 原告已付購房款一倍的賠償金135400元;同時判令被告賠償原告租房損失11000元,并按每月1375元計(jì)算至實(shí)際支付之日止。

被告某公司辯稱,對確認(rèn)無效和返還購房款沒有異議。但利息、租金損失及一倍的賠償請求不同意。

針對上述事實(shí)部分,原告王某在庭審中提交了內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議、收據(jù)、視頻光盤、房屋租賃合同、租金收據(jù),以證明其訴訟主張。被告某公司對房屋租賃合同的真實(shí)性持有異議,對其他證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可。

被告某公司未提交證據(jù)材料。

經(jīng) 審理查明:2013年3月25日,原告王某與被告某公司簽訂《愛巢8090項(xiàng)目內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議(LOFT)》,約定由原告購買《愛巢8090》項(xiàng)目2號 樓17A03戶。合同約定房屋面積52平方米,總價335400元。當(dāng)日,原告支付了購房款20000元,2013年3月31日,原告又付了購房款 115400元?!墩J(rèn)購協(xié)議》另約定了房屋交付時間以及逾期交房的違約責(zé)任等。按協(xié)議約定,被告應(yīng)于2014年7月31日前交付房屋,但被告至今未交付房 屋。后原告得知被告并未取得涉案房屋的商品房預(yù)售許可證。原告認(rèn)為被告應(yīng)明確告而未告知,屬于故意隱瞞。原告訴至法院,請求確認(rèn)原告與被告于2013年3 月25日簽訂的《愛巢8090項(xiàng)目內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議(LOFT)》無效;并判令被告返還已付購房款135400元及至實(shí)際還款之日止的利息,支付原告已付購房 款一倍的賠償金135400元;同時判令被告賠償原告租房損失11000元(16500÷12個月×8個月,從2014年7月31日到2015年3月31 日),并按每月1375元計(jì)算至實(shí)際支付之日止。

另查明,依據(jù)王某提交的房屋租賃合同,租期自2015年3月7日至2016年3月7日,年租金16500元,月租金1375元。目前已實(shí)際支付的租金數(shù)額為8250元。

再查明,某公司就《愛巢8090項(xiàng)目》未取得《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》《商品房預(yù)售許可證》等五證,目前仍在辦理過程中。

本 院認(rèn)為,原告王某與被告某公司簽訂的《內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議》,形式上雖為認(rèn)購,但雙方詳細(xì)約定了房屋坐落、面積、價款、違約責(zé)任、付款方式和交付時間,已具 備合同的主要條款,應(yīng)當(dāng)適用商品房買賣合同的相關(guān)法律規(guī)定。因被告某公司至今未取得《商品房預(yù)售許可證》,系無效合同。因此,被告收取的購房款應(yīng)當(dāng)返 還原告,并賠償原告的利息損失。依據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定,本院以中國人民銀行同期貸款利率作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),支持原告的利息請求。對于租金損失,確因被告無法交付 房屋而造成,本院予以采信,但應(yīng)當(dāng)以實(shí)際產(chǎn)生的損失為限。關(guān)于一倍的賠償責(zé)任,現(xiàn)有證據(jù)難以證明被告某公司存在“故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證 明”的情形,因此不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十六條、第五十八條,《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若 干問題的解釋》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:

一、確認(rèn)原告王某與被告某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于2013年3月25日簽訂的《愛巢8090項(xiàng)目內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議(住宅)》無效。

二、被告某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某返還購房款135400元并支付其利息(以中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自2013年4月1日起至實(shí)際支付之日止)。

三、被告某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某賠償房屋租金損失8250元。

四、駁回原告王某的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)2978元(原告已預(yù)交),由被告某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司承擔(dān)1588元,由原告自承擔(dān)1390元。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于呼和浩特市中級人民法院。

審判員  王曉霞

二〇一五年四月二十日

書記員  白美莉

合同糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實(shí)時回復(fù)