發(fā)表于:2015-09-06閱讀量:(1931)
遼寧省錦州市中級(jí)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)錦民終字第00230號(hào)
上訴人(原審被告)李某,男,某年某月某日出生,漢族,個(gè)體業(yè)者,住錦州市某某區(qū)。
委托代理人徐鋒,遼寧名崛律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)王某,女,某年某月某日出生,漢族,遼寧成大方圓醫(yī)藥連鎖有限公司營(yíng)業(yè)員,住錦州市凌河區(qū)。
上訴人李某因與被上訴人王某離婚糾紛一案,不服遼寧省錦州市古塔區(qū)人民法院(2014)古民一初字第00460號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人李某及其委托代理人徐鋒、被上訴人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定,原、被告2007年3月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),2007年9月3日登記結(jié)婚,2008年7月24日婚生一女李某甲。被告李某曾于2010年訴至本院要求離婚,雙方于同年5月5日經(jīng)本院調(diào)解和好后,又于當(dāng)月產(chǎn)生矛盾,再次分居至今?;樯钅臣滓恢庇稍婕捌淠赣H照料,雙方分居期間與原告及其母共同生活居住。被告于2010年6月至2011年6月未支付撫養(yǎng)費(fèi),于2014年10月起至今未支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。原告主張被告每月工資8000-10000元,被告認(rèn)可其每月收入2000元。原告于2014年向其朋友張楠、董艷借款6000元,被告李某同意全額償還;2009年6月,被告曾向原告母親借款20000元,用于辦理書(shū)法班繳納房租費(fèi)用等事宜。
原審認(rèn)為,原、被告均同意離婚,可見(jiàn)夫妻感情確已破裂,本院準(zhǔn)予雙方離婚。婚生子女李某甲一直由原告及其母親撫養(yǎng)照顧,應(yīng)判歸原告撫養(yǎng)為宜,由被告按每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。因原告未對(duì)所主張的被告工資數(shù)額舉出證據(jù),按照被告于2011年7月至2014年9月期間每月支付的700元為標(biāo)準(zhǔn),支付自2010年6月至2011年6月,2014年以后的撫養(yǎng)費(fèi)。關(guān)于原告主張雙方共同生活期間的子女撫養(yǎng)費(fèi)一節(jié),于法無(wú)據(jù),本院不予保護(hù)。關(guān)于債務(wù)問(wèn)題,均產(chǎn)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)由原、被告共同償還,但被告認(rèn)可全部?jī)斶€欠張楠、董艷的6000元借款,本院予以認(rèn)定。。原審依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十七條、第三十九條、第四十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告王某與被告李某離婚。
二、婚生女李某甲由原告王某撫養(yǎng)教育,被告李某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告王某自2010年6月至2011年6月,2014年10月至2015年1月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)11900元;被告李某于2014年2月起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)700元,于每月30日前給付。
三、夫妻共同債務(wù):欠張楠、董艷借款6000元,由被告李某償還;欠原告母親楊麗芬借款20000元由原告王某、被告李某各負(fù)擔(dān)一半。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元(已減半),由原、被告各負(fù)擔(dān)一半。
宣判后,李某不服,向本院提起上訴稱,1、法院應(yīng)當(dāng)將婚生女李某甲判由上訴人撫養(yǎng)。上訴人能給孩子提供更好的生活及學(xué)習(xí)條件,這更有利于孩子的成長(zhǎng)。2、一審判決將6000元債務(wù)由上訴人承擔(dān)是錯(cuò)誤的,上訴人同意償還6000元債務(wù)是以孩子由上訴人撫養(yǎng)為條件的。3、一審判決上訴人承擔(dān)2010年6月至2011年6月,2014年10月至2015年1月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)11900元是錯(cuò)誤的,上訴人從孩子出生、上幼兒園、上小學(xué),一直給孩子撫養(yǎng)費(fèi)。
被上訴人王某答辯稱,女孩子跟母親生活更加適合,我和家人能給孩子提供較好的生活學(xué)習(xí)條件,原審判決孩子歸我撫養(yǎng)是正確的。上訴人其他上訴請(qǐng)求缺乏根據(jù),均應(yīng)駁回。
經(jīng)審理查明,原審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,上訴人李某與被上訴人王某夫妻感情確已破裂,原審判決準(zhǔn)予雙方離婚是正確的。關(guān)于雙方婚生女由誰(shuí)直接撫養(yǎng)合適的問(wèn)題,從本案實(shí)際情況看,雙方均有撫養(yǎng)孩子的能力和條件,考慮到女孩子由其母親直接撫養(yǎng)對(duì)其學(xué)習(xí)生活和身心健康更為有利,原審判由母親撫養(yǎng)是妥當(dāng)?shù)?,上訴人請(qǐng)求直接撫養(yǎng)其女本院不予支持。關(guān)于雙方當(dāng)事人的6000元債務(wù),因原審?fù)徶猩显V人同意由其償還,故原審判決由上訴人償還并無(wú)不妥。上訴人稱自己承諾償還此債務(wù)是附條件的,因上訴人所稱缺乏依據(jù),本院不予采信。關(guān)于上訴人提出的一審判決上訴人承擔(dān)2010年6月至2011年6月,2014年10月至2015年1月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)11900元是錯(cuò)誤的,上訴人從孩子出生、上幼兒園、上小學(xué),一直給孩子撫養(yǎng)費(fèi)一節(jié),因上訴人不能提供證據(jù)證明此期間上訴人給付了撫養(yǎng)費(fèi),故此,對(duì)上訴人此項(xiàng)主張本院不予支持。原審判決上訴人李某支付撫養(yǎng)費(fèi)的起始日為“2014年2月”系筆誤,應(yīng)為“2015年2月,”對(duì)此應(yīng)予糾正。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、維持遼寧省錦州市古塔區(qū)人民法院(2014)古民一初字第00460號(hào)民事判決第一、三、四項(xiàng)和案件受理費(fèi)部分。
二、變更遼寧省錦州市古塔區(qū)人民法院(2014)古民一初字第00460號(hào)民事判決第二項(xiàng)為婚生女李某甲由被上訴人王某撫養(yǎng)教育,上訴人李某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付被上訴人王某自2010年6月至2011年6月,2014年10月至2015年1月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)11900元;上訴人李某于2015年2月起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)700元,于每月30日前給付。
二審案件受理費(fèi)300元,由上訴人李某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 于開(kāi)升
審 判 員 李長(zhǎng)奇
代理審判員 張昱凱
二〇一五年六月三日
書(shū) 記 員 李言蹊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料