廣東省高級(jí)人民法院

民事裁定書

（2014）粵高法民二申字第1357號(hào)

再審申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：楊某某，女，××年××月××日出生，漢族，住廣東省湛江市霞山區(qū)。

委托代理人：梁蒙，廣東敏翔律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：梁某某，男，××年××月××日出生，漢族，住廣東省湛江市。

被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：龍某某，女，××年××月××日出生，漢族，原住廣東省湛江市霞山區(qū)。

再審申請(qǐng)人楊某某因與被申請(qǐng)人梁某某、龍某某民間借貸糾紛一案，不服廣東省湛江市中級(jí)人民法院（2012）湛中法民一終字第511號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

楊某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：（一）二審法院認(rèn)定本案中的借款是被申請(qǐng)人龍某某的個(gè)人債務(wù)缺乏證據(jù)證明。（二）涉案?jìng)鶆?wù)發(fā)生在被申請(qǐng)人婚姻存續(xù)期間，雖然是以夫妻一方龍某某名義欠下的債務(wù)，但梁某某并不能證明該債務(wù)確為龍某某的個(gè)人債務(wù)，根據(jù)婚姻法司法解釋的相關(guān)規(guī)定，就應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，二審判決對(duì)此適用法律錯(cuò)誤，為此申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求再審撤銷二審判決，維持一審判決。

本院認(rèn)為：根據(jù)原審法院查明，2010年11月10日，龍某某向楊某某借款53000元，并出具了借據(jù)，借據(jù)載明：“龍某某借楊某某人民幣伍萬叁千元整（小寫53000元），借期叁個(gè)月，立此借據(jù)。立據(jù)人：龍某某。2010．11．10。龍某某，2011．9．29。”此后，龍某某僅償還10000元，并于2011年9月29日又在借據(jù)上簽名。2011年1月24日，龍某某與梁某某辦理了離婚手續(xù)。湛江市霞山區(qū)人民法院（2012）霞刑初字第258號(hào)刑事判決認(rèn)定“2011年3月至7月期間，被告人龍某某虛構(gòu)事實(shí)，假借能幫人找工作或轉(zhuǎn)正為名，共騙取余某、許某、黃某等七名被害人現(xiàn)金共計(jì)人民幣46萬元”，并判處龍某某有期徒刑八年六個(gè)月。由于梁某某不認(rèn)識(shí)楊某某，涉案借款梁某某事先并不知情，借條上也沒有梁某某簽名，且龍某某向楊某某所借的款項(xiàng)是發(fā)生在其與梁某某夫妻關(guān)系惡化并分居期間，借款后不久龍某某即與梁某某離婚，之后龍某某因詐騙多名受害人的錢財(cái)被判處有期徒刑。在此情況下，二審法院認(rèn)定現(xiàn)有證據(jù)不能證明涉案借款是龍某某與梁某某共同意思表示并用于了夫妻共同生產(chǎn)、生活以及梁某某分享了借款所帶來的利益，因此涉案借款應(yīng)為龍某某的個(gè)人債務(wù)并無不當(dāng)。楊某某申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)與理由，理據(jù)不足，本院不予采納。

綜上，楊某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回楊某某的再審申請(qǐng)。

審　判　長　　黃湘燕

審　判　員　　胡曉清

代理審判員　　麥曉婷

二〇一四年十一月十九日

書　記　員　　謝彩萍

民間借貸