江西省新余市渝水區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）渝民初字第00166號(hào)

原告金某某，男，19**年**月**日生。

委托代理人龍蔚，江西三江合律師事務(wù)所律師。

被告何某某，男，19**年**月**日生，漢族。

被告新余市某某有限公司。

法定代表人何某某，該公司執(zhí)行董事。

原告金某某（下稱原告）與被告何某某（下稱第一被告）、新余市某某有限公司（下稱第二被告）買賣合同糾紛一案，本院受理后，由代理審判員張可擔(dān)任審判長(zhǎng)與人民陪審員劉根芽、譚小俊依法組成合議庭，2015年2月3日在本院第七審判庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其訴訟代理人龍蔚到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬于買賣合同糾紛。原告與被告之間于2014年4月28日簽訂的《新余市力融工貿(mào)有限公司銷售合同》是雙方意思的真實(shí)表示，其內(nèi)容未違反法律法規(guī)等禁止性規(guī)定，雙方應(yīng)按該合同來履行權(quán)利義務(wù)。雙方在合同約定原告向被告供應(yīng)牌號(hào)為50ZW800二級(jí)品電工鋼數(shù)量46噸，但實(shí)際上原告于2014年4月29日向被告發(fā)貨54.55噸，被告也已簽收且未對(duì)超出合同約定數(shù)量的貨物提出異議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十二條“出賣人多交標(biāo)的物，買受人可以接收或者拒絕接收多交的部分。買受人接收多交部分的，按照合同的價(jià)格支付價(jià)款；買受人拒絕接受多交部分的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知出賣人，故，被告應(yīng)向原告支付54.55噸貨物的價(jià)款。原告按雙方約定履行了供貨義務(wù)，被告拖欠原告貨款，被告構(gòu)成違約，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”，被告依法應(yīng)承擔(dān)支付貨款的民事責(zé)任。故，本院確認(rèn)被告需支付給原告的貨款為58513.25元（54.55噸×4750元／噸-599.25元-200000元）。對(duì)原告要求被告支付貨款58513.25元的訴請(qǐng)，本院予以支持。對(duì)原告要求被告承擔(dān)逾期付款損失2998.22元（按日息萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)算，從2014年4月29日起至2014年12月28日）以及承擔(dān)自2014年12月29日起至實(shí)際付款之日止按日息萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)算逾期付款損失的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，原告與被告未對(duì)貨款支付期限進(jìn)行明確約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定”的規(guī)定，本院確定被告應(yīng)于2014年7月28日前承擔(dān)支付貨款的義務(wù)（參考雙方合同約定的貳拾萬(wàn)元三個(gè)月內(nèi)承兌不貼息，余款付現(xiàn)金），逾期未履行義務(wù)應(yīng)承擔(dān)逾期付款的損失，另因原告與被告未約定逾期付款違約金或違約金的計(jì)算方式，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，本院確定按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6%計(jì)算逾期付款損失，因此，本案中被告的逾期付款行為已給原告造成損失計(jì)人民幣為1462.83元（58513.25元×6%÷360天×150天＝1462.83元從2014年7月29日暫計(jì)算至2014年12月28日止），對(duì)原告主張?jiān)摀p失，本院予以支持，超出部分不予支持；同時(shí)，本院支持原告要求被告承擔(dān)自2014年12月29日起至實(shí)際付款之日以上述利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)所造成的逾期付款損失。被告未向本院提交證據(jù)材料，未到庭參加訴訟，本院視為其放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條、第一百零七條、第一百三十條、第一百六十二條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湘潭市宏鑫設(shè)備科技有限公司應(yīng)于本判決生效后十日支付原告新余市力融工貿(mào)有限公司貨款58513.25元及逾期付款損失1462.83元，合計(jì)59976.08元（按年利率6%，自2014年7月29日起暫算至2014年12月28日），并承擔(dān)自2014年12月29日起至實(shí)際付款之日止以年利率6%計(jì)算的貨款利息損失；

二、駁回原告新余市力融工貿(mào)有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)1338元，由被告湘潭市宏鑫設(shè)備科技有限公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省新余市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　可

人民陪審員　　劉根芽

人民陪審員　　譚小俊

二〇一五年三月十七日

書　記　員　　胡　琴

合同糾紛  律師