湖南省益陽市赫山區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）益赫民一初字第404號

原告徐某紅，男。

委托代理人彭文科，湖南公言律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

被告湯某云，女。

委托代理人莊牛生，益陽市朝陽法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。（法律援助）

原告徐某紅（以下簡稱原告）與被告湯某云（以下簡稱被告）離婚糾紛一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法由審判員陳曉軍適用簡易程序于2015年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人彭文科、被告及委托代理人莊牛生均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原、被告原來就相識，于1989年2月份確立戀愛關(guān)系，1990年2月8日在益陽市赫山區(qū)民政局登記結(jié)婚，1990年9月24日婚生女孩徐某，1992年7月3日婚生男孩徐某波。由于原、被告婚前缺乏感情基礎(chǔ)，婚后雙方性格不合，且被告經(jīng)常無端猜疑原告，導(dǎo)致婚后雙方糾紛不斷。原、被告自2012年9月起因感情破裂分居至今，現(xiàn)原告訴至法院，要求法院判決原、被告離婚，共同財產(chǎn)由法院依法分割。

被告辯稱，原告所訴不屬實(shí)，原、被告婚后夫妻恩愛，被告也沒有任何過錯，原、被告的兩個子女雖已成年，但均未成家，為了兩個子女今后成家立業(yè)不受影響，被告不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原、被告原來就相識，于1989年2月份確立戀愛關(guān)系，1990年2月8日在益陽市赫山區(qū)民政局登記結(jié)婚，1990年9月24日婚生女孩徐某，1992年7月3日婚生男孩徐某波?；楹笤?、被告夫妻感情一般，后因家庭瑣事、互不信任發(fā)生矛盾?，F(xiàn)原告訴至法院，要求與被告離婚。

以上事實(shí)，有原告提供的婚姻登記記錄證明、常住人口登記卡以及原、被告陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告婚姻關(guān)系合法有效。原、被告結(jié)婚時間較長，婚后建立了一定的夫妻感情，現(xiàn)階段原、被告因家庭瑣事、互不信任，導(dǎo)致夫妻感情出現(xiàn)了問題，但只要雙方加強(qiáng)溝通交流、互諒互讓，夫妻關(guān)系仍有和好的可能。原、被告婚后共同生育了兩個子女，現(xiàn)雖子女已成年，但均未成家立業(yè)，原、被告應(yīng)努力保持家庭的完整，給子女做出表率，且原告提供的證據(jù)亦不足以證實(shí)原、被告夫妻感情確已破裂。綜上，對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院依法不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十八條第一、二、三款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告徐某紅的離婚訴訟請求。

本案案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，由原告徐某紅負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省益陽市中級人民法院。

審判員　　陳曉軍

二〇一五年三月三十一日

書記員　　夏慶軍

離婚糾紛  律師