首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 徐某紅訴湯某云離婚糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2015-08-24閱讀量:(1195)
湖南省益陽市赫山區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)益赫民一初字第404號
原告徐某紅,男。
委托代理人彭文科,湖南公言律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告湯某云,女。
委托代理人莊牛生,益陽市朝陽法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為一般代理。(法律援助)
原告徐某紅(以下簡稱原告)與被告湯某云(以下簡稱被告)離婚糾紛一案,本院于2015年3月13日立案受理。依法由審判員陳曉軍適用簡易程序于2015年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人彭文科、被告及委托代理人莊牛生均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告原來就相識,于1989年2月份確立戀愛關(guān)系,1990年2月8日在益陽市赫山區(qū)民政局登記結(jié)婚,1990年9月24日婚生女孩徐某,1992年7月3日婚生男孩徐某波。由于原、被告婚前缺乏感情基礎(chǔ),婚后雙方性格不合,且被告經(jīng)常無端猜疑原告,導(dǎo)致婚后雙方糾紛不斷。原、被告自2012年9月起因感情破裂分居至今,現(xiàn)原告訴至法院,要求法院判決原、被告離婚,共同財產(chǎn)由法院依法分割。
被告辯稱,原告所訴不屬實(shí),原、被告婚后夫妻恩愛,被告也沒有任何過錯,原、被告的兩個子女雖已成年,但均未成家,為了兩個子女今后成家立業(yè)不受影響,被告不同意離婚。
經(jīng)審理查明,原、被告原來就相識,于1989年2月份確立戀愛關(guān)系,1990年2月8日在益陽市赫山區(qū)民政局登記結(jié)婚,1990年9月24日婚生女孩徐某,1992年7月3日婚生男孩徐某波?;楹笤?、被告夫妻感情一般,后因家庭瑣事、互不信任發(fā)生矛盾?,F(xiàn)原告訴至法院,要求與被告離婚。
以上事實(shí),有原告提供的婚姻登記記錄證明、常住人口登記卡以及原、被告陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告婚姻關(guān)系合法有效。原、被告結(jié)婚時間較長,婚后建立了一定的夫妻感情,現(xiàn)階段原、被告因家庭瑣事、互不信任,導(dǎo)致夫妻感情出現(xiàn)了問題,但只要雙方加強(qiáng)溝通交流、互諒互讓,夫妻關(guān)系仍有和好的可能。原、被告婚后共同生育了兩個子女,現(xiàn)雖子女已成年,但均未成家立業(yè),原、被告應(yīng)努力保持家庭的完整,給子女做出表率,且原告提供的證據(jù)亦不足以證實(shí)原、被告夫妻感情確已破裂。綜上,對原告要求與被告離婚的訴訟請求,本院依法不予支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十八條第一、二、三款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告徐某紅的離婚訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由原告徐某紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省益陽市中級人民法院。
審判員 陳曉軍
二〇一五年三月三十一日
書記員 夏慶軍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料