山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）岱民初字第615號

原告宋某，居民。

委托代理人趙傳順，山東興峰律師事務所律師。

被告張某甲，居民。

原告宋某與被告張某甲離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告宋某及委托代理人趙傳順，被告張某甲均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告宋某訴稱，原、被告于2010年9月經(jīng)人介紹認識，××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名張某乙?；楹蠓蚱薷星橐话?。原、被告結(jié)婚后經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生糾紛，致使夫妻感情破裂，現(xiàn)雙方無和好可能。為此，請求法院判令：一、原告與被告離婚；二、婚生子張某乙由原告撫養(yǎng)被告每月支付600元撫養(yǎng)費；三、被告承擔本案訴訟費用。

被告張某甲辯稱，離婚會對孩子造成傷害，我與原告夫妻感情較好，我沒有不良愛好。我不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原告宋某與被告張某甲于2010年9月份經(jīng)人介紹認識，于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名張某乙，現(xiàn)隨被告生活?；楹蠓蚱薷星橐话?。原、被告結(jié)婚后經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生糾紛，導致夫妻感情不和。原、被告自2014年12月份分居生活至今。為此，原告訴至本院要求離婚。以上事實有原、被告的陳述、婚姻登記證明等在案證實。本案因原、被告未達成一致意見，致使未能調(diào)解結(jié)案。

本院認為，原告宋某與被告張某甲經(jīng)人介紹認識并自愿登記結(jié)婚，婚后又共同生活多年，夫妻感情基礎(chǔ)比較牢固。原、被告為生活瑣事發(fā)生糾葛，應盡力協(xié)商解決，不能因有矛盾就產(chǎn)生離婚念頭。原、被告均應珍惜已經(jīng)建立起來的夫妻感情，積極維護一個完整的家庭。被告應該積極改正自己的缺點和錯誤，主動與原告和好。原、被告的孩子張某乙尚年幼，需要父母的共同關(guān)心呵護，為了給孩子一個完整的家庭，原告應該謹慎對待婚姻問題。原告堅持離婚理由不充分，本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準原告宋某與被告張某甲離婚。

案件受理費300元由原告宋某承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。

審　判　長　　劉　勇

審　判　員　　杜敏芝

人民陪審員　　戶平科

二〇一五年六月八日

書　記　員　　馬文建

離婚  糾紛  判決書