山東省肥城市人民法院

民事判決書

（2014）肥商初字第387號(hào)

原告李某某，女，漢族，住肥城市。

委托代理人孟凡廣，山東信望律師事務(wù)所律師。

被告張某某，男，漢族，住肥城市。

原告李某某與被告張某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人孟凡廣、被告張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2012年8月23日，原被告簽訂購買車輛合伙合同，雙方共同運(yùn)營魯ABXXXX號(hào)客車，2014年4月17日，原被告經(jīng)充分協(xié)商，決定終止合伙，簽訂協(xié)議書。自2014年3月14日至今，被告一直將魯ABXXXX號(hào)客車藏匿，由于該車輛掛靠山東省交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司，被告的藏匿行為給原告造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法對(duì)魯ABXXXX號(hào)客車分割；判令被告支付14萬元車款（以評(píng)估為準(zhǔn)），賠償損失并支付違約金；要求被告將車輛開到公司。

被告辯稱，2012年8月23日，原被告簽訂《購買車輛合伙合同》，共同營運(yùn)魯ABXXXX號(hào)客車，根據(jù)雙方簽訂的《購買車輛合伙合同》第七、八條所規(guī)定，原告沒有履行合同中規(guī)定當(dāng)天結(jié)算費(fèi)用。一直由我方連續(xù)墊付營運(yùn)費(fèi)用，我方在用盡本人所有資金后在向原告索要無果的情況下，電話通知原告停車，因車輛營運(yùn)收入的兩張銀行卡一直由原告持有，為保證我方的合法權(quán)益，才保管車輛，根據(jù)合同法第九十四條，原告違約在先，我方無過錯(cuò)，依據(jù)合同法第一百零七條規(guī)定，原告的違約行為給我方造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)我方合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法對(duì)魯ABXXXX號(hào)客車進(jìn)行分割，判決原告支付違約金、歸還欠我方的所有款項(xiàng)并賠償損失2萬元，訴訟費(fèi)、郵寄費(fèi)由雙方共同承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2012年8月23日，原告李某某與被告張某某簽訂《購買車輛合伙合同》約定：雙方每人出資201500元，共同購買金龍聯(lián)合汽車工業(yè)（蘇州）有限公司KLQXXXXQ大型普通客車一輛，并將車輛掛靠于山東省交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司名下經(jīng)營，該車所有權(quán)由雙方按出資比例共同享有；合伙終止時(shí)雙方按照出資比例享有同等債權(quán)，債務(wù)平攤。肥城市天平法律咨詢服務(wù)處在合同末端“簽字單位”后面蓋章。2014年4月17日，在肥城市天平法律咨詢服務(wù)處，由該處處長劉子江主持，被告張某某之妻王雪蓮代理張某某與原告李某某簽訂車輛終止“協(xié)議書”。協(xié)議約定：雙方同意終止《購買車輛合伙合同》，并出售所購車輛（魯ABXXXX），對(duì)外出售的最低價(jià)格為25萬元，如超出售價(jià)，高出部分由雙方平均分割，賣車需經(jīng)雙方同意；將車輛的行車證、客運(yùn)證、線路牌、保單、車牌、鑰匙、遙控器等交由肥城市天平法律咨詢服務(wù)處主任劉子江保管；由張某某負(fù)責(zé)于2014年4月19日12時(shí)前開至肥城市水泥廠監(jiān)控底下存放；車輛停運(yùn)后至今已33天，雙方按7000元計(jì)算損失，由張某某承擔(dān)4000元，李某某承擔(dān)3000元，該費(fèi)用待車輛售出后，按約定承擔(dān)份額交至客運(yùn)公司；如任何一方違約，由違約方向?qū)Ψ街Ц哆`約金20000元。劉子江出庭，在簽終止協(xié)議時(shí)王雪蓮與被告張某某通過電話。被告張某某認(rèn)可車輛由其存放，原告要求被告將車輛開到公司，被告主張給我錢就開走車。

上述事實(shí)有購買車輛合伙合同、雇主責(zé)任險(xiǎn)、營業(yè)機(jī)動(dòng)車險(xiǎn)發(fā)票、交運(yùn)集團(tuán)領(lǐng)料憑單、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單、協(xié)議書、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，原被告所簽訂購車協(xié)議，是雙方真實(shí)意思的表示，內(nèi)容合法有效，應(yīng)認(rèn)定為有效合同。因被告張某某之妻王雪蓮以代理人的身份與原告簽訂車輛終止“協(xié)議書”，足以讓原告相信王雪蓮是受其夫的委托，簽訂協(xié)議時(shí)王雪蓮與張某某打過電話，應(yīng)認(rèn)定王雪蓮代理張某某簽訂“協(xié)議書”的行為有效，該協(xié)議對(duì)原被告均有約束力。原告要求依法分割汽車，被告同意分割，因合同載明原被告均認(rèn)可車輛對(duì)外出售最低價(jià)25萬元，被告張某某占有車輛未按合同約定將車開至合同指定的存放地，致使車輛無法對(duì)外出售，其理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)將車判歸被告張某某所有，被告張某某應(yīng)按照雙方認(rèn)可的最低價(jià)值25萬元的二分之一向原告支付車款。因車輛判歸被告所有，對(duì)原告因被告沒有將車開到指定地點(diǎn)而支付違約金的訴訟請(qǐng)求，不予支持。原告要求被告賠償損失，證據(jù)不足，對(duì)其請(qǐng)求不予支持。被告要求原告支付違約金、賠償損失2萬元、證據(jù)不足，對(duì)其辯稱不予支持。被告辯稱要求原告歸還欠款，因車輛終止“協(xié)議書”沒有約定，被告沒有遞交原告的直接欠款證據(jù)，對(duì)被告辯稱要求原告歸還欠款的辯稱，不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告李某某車輛分割款12.5萬元。

二、原被告共同購買的魯ABXXXX號(hào)客車歸被告張某某所有。

三、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3100元，由原告李某某和被告張某某承擔(dān)各承擔(dān)1550元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴費(fèi)3100元，上訴于山東省泰安市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張　琦

人民陪審員　　郭新建

人民陪審員　　胡闊遠(yuǎn)

二０一五年五月二十九日

書　記　員　　齊承啟

糾紛  合伙協(xié)議  判決書