山東省平邑縣人民法院

民事判決書

（2014）平民初字第3620號

原告：朱某某，女，漢族，居民。

委托代理人：尤某。

被告：孫某某，男，漢族，居民。

委托代理人：王某某。

委托代理人：王洛蘭，山東隆泰律師事務(wù)所律師。

原告朱某某與被告孫某某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托代理人尤某，被告孫某某及其委托代理人王某某、王洛蘭均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告朱某某訴稱，2012年2月，我與被告在網(wǎng)絡(luò)上認識，于2013年臘月舉行結(jié)婚儀式，2013年5月28日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，于2013年4月28日生育一女孩“孫睿某?；楹蟪Ｒ蛏瞵嵤鲁臭[，從2013年9月分居至今。2014年1月17日向貴院提起離婚訴訟，貴院判決不準離婚后，我們未能和好?，F(xiàn)我們夫妻感情已經(jīng)破裂，請求法院判令我與被告離婚，共同財產(chǎn)依法分割，婚生女孩“孫睿某由我撫養(yǎng)，財產(chǎn)依法分割，被告支付撫養(yǎng)費。

被告孫某某辯稱，我與原告婚前、婚后感情基礎(chǔ)較好，上次判決不準離婚后，我積極主動與原告和好，為了孩子和家庭，我不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原、被告在網(wǎng)絡(luò)上認識，2013年5月28日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，同年臘月舉行結(jié)婚儀式，2013年4月28日生育一女孩“孫睿某，現(xiàn)隨原告生活?；楹蟪Ｒ蛏瞵嵤鲁臭[，雙方從2013年9月分居至今。原告曾于2014年1月17日向本院提起離婚訴訟，本院判決不準離婚后，2014年10月10日原告再次以其訴求訴至本院。

上述事實，主要是根據(jù)雙方當事人所提供的證據(jù)材料及本院的庭審查證所認定的，其證據(jù)材料均已收集在卷佐證。

本院認為，原、被告婚前基礎(chǔ)和婚后感情都較好，且生育共同子女。雖有時因瑣事發(fā)生打鬧，原告曾于2014年1月17日訴至本院要求與被告離婚，本院判決不準離婚后，被告積極主動與原告和好。本院認為原、被告之間的感情未破裂，對于原告訴求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準原告朱某某與被告孫某某離婚。

案件受理費300元，由原告朱某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。并應(yīng)繳納上訴案件受理費，若在上訴期滿七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　阮　偉

審　判　員　　李偉華

人民陪審員　　楊元振

二〇一四年十一月十八日

書　記　員　　彭玉龍

離婚  糾紛  判決書