四川省理縣人民法院

民事判決書

（2014）理民初字第47號

原告陳某某，男，生于****年**月**日，漢族，四川省理縣人。

委托代理人戴維龍，四川信守律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

被告廣安某某建筑勞務(wù)有限公司。住所地：四川省廣安市某某市某某路。

法定代表人吉某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人李建，四川蜀都律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)）

被告江西某某建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地：江西省贛州市某某區(qū)某某路。

法定代表人楊某某，該公司董事長。

委托代理人張某某，男，生于****年**月**日，藏族，四川省理縣人。（特別授權(quán)）

委托代理人賈貴東，男，生于****年**月**日，漢族，四川省西充縣人。（一般授權(quán)）

原告陳某某與被告廣安某某建筑勞務(wù)有限公司（以下簡稱廣安建筑公司）、江西某某建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱江西某某公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。于2014年7月14日、9月26日、12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人戴維龍，被告廣安建筑公司的委托代理人李建，被告江西某某公司的委托代理人張某某、賈貴東均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2013年4月3日，原告與被告廣安某某建筑勞務(wù)有限公司代理人陳隆彬簽訂了《建筑材料購銷合同》，合同約定：1.原告供應(yīng)理縣木城溝溫泉?dú)g樂谷基礎(chǔ)設(shè)施、理縣非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳習(xí)所及理縣劇場（阿嘖藝術(shù)團(tuán)基地）建設(shè)工程項(xiàng)目的部分建筑材料；2.供應(yīng)的材料運(yùn)送到工程項(xiàng)目所在地（理縣古爾溝）；3.從送貨之日起，兩個月付清所有材料款；4.未按約定支付材料款，應(yīng)承擔(dān)每月百分之四的違約金。2013年12月22日，原告與被告代理人陳隆彬簽訂了《協(xié)議》，確認(rèn)二被告自2013年4月7日至2014年1月25日，共欠原告材料款435，600.00元，承諾2014年1月25日前支付，并將該項(xiàng)目所用的鋼管和扣件作為抵押。但《協(xié)議》約定的付款日期已過，原告曾多次向被告廣安某某建筑勞務(wù)有限公司催要無果?，F(xiàn)請求法院依法判令被告廣安某某建筑勞務(wù)有限公司支付欠款435，600.00元及違約金52，272.00元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，原告提交的《法人授權(quán)委托書》中，陳隆彬作為廣安建筑公司成都分公司的代理人，雖對理縣木城溝溫泉?dú)g樂谷基礎(chǔ)設(shè)施、理縣非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳習(xí)所及理縣劇場（阿嘖藝術(shù)團(tuán)基地）建設(shè)項(xiàng)目有勞務(wù)代理權(quán)，但該代理權(quán)只限于陳隆彬與江西某某公司之間的勞務(wù)代理，廣安建筑公司成都分公司對陳隆彬的授權(quán)明確，故陳隆彬?qū)ν鉄o權(quán)代表廣安建筑公司簽訂買賣合同；同時在理縣木城溝溫泉?dú)g樂谷基礎(chǔ)設(shè)施、理縣非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳習(xí)所及理縣劇場（阿嘖藝術(shù)團(tuán)基地）建設(shè)工程項(xiàng)目中江西某某公司僅授權(quán)陳隆彬與都江堰市致誠鋼架管租賃服務(wù)站洽談鋼管租賃費(fèi)用的有關(guān)事宜，故陳隆彬無權(quán)代表江西某某公司對外簽訂合同，且原告提交的《建筑材料購銷合同》及《協(xié)議》中未加蓋二被告公司的任何印章，故對二被告也未構(gòu)成表見代理。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十六條第一款的規(guī)定“沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任，未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。”，《中華人民共和國合同法》第四十八條第一款的規(guī)定“行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。”。本案中，原告提交的《協(xié)議》及《建筑材料購銷合同》未經(jīng)二被告的追認(rèn)，故對原告的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第六十六條第一款，《中華人民共和國合同法》第四十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款、第五條第三款的規(guī)定，判決如下：

駁回陳某某的訴訟請求。

案件受理費(fèi)8，618.00元，由陳某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于阿壩藏族羌族自治州中級人民法院。

審　判　長　　薛　蘭

審　判　員　　盧春輝

人民陪審員　　陶乾新

二〇一四年十二月八日

書　記　員　　劉志萍

合同糾紛  律師