云南省開遠(yuǎn)市人民法院

刑事附帶民事判決書

（2015）開刑初字第00062號(hào)

公訴機(jī)關(guān)開遠(yuǎn)市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人陳某某，男，****年**月**日生，漢族，云南省開遠(yuǎn)市人，初中文化，無(wú)業(yè)（系本案被害人）。

訴訟代理人李成富，云南云譽(yù)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

被告人鄧某某，男，****年**月**日出生，瑤族，云南省紅河縣人，文盲，農(nóng)民，。2006年6月21日因犯故意殺人罪被紅河州中級(jí)人民法院判處有期徒刑12年，于2014年4月21日減刑釋放。2014年12月31日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，2015年2月3日被逮捕?，F(xiàn)羈押于開遠(yuǎn)市看守所。

被告人趙某某，男，****年**月**日出生，，彝族，云南省開遠(yuǎn)市人，文盲，農(nóng)民，。2008年12月10日因犯搶劫罪、盜竊罪被開遠(yuǎn)市人民法院判處有期徒刑8年，于2013年10月23日減刑釋放。2014年11月19日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于開遠(yuǎn)市看守所。

開遠(yuǎn)市人民檢察院以開檢公訴刑訴（2015）27號(hào)起訴書指控被告人鄧某某犯搶劫罪、故意傷害罪，被告人趙某某犯故意傷害罪，于2015年3月24日向本院提起公訴。本院于同日立案受理，在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人陳某某以要求被告人鄧某某、趙某某賠償經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。同年4月14日本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。開遠(yuǎn)市人民檢察院指派檢察員袁洪、代理檢察員亞紅菊出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳某某及其訴訟代理人李成富、被告人鄧某某、趙某某到庭參加訴訟。本案因案情復(fù)雜，經(jīng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，搶劫罪是指以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條規(guī)定“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”本案被告人鄧某某以暴力脅迫的方式，搶走被害人價(jià)值人民幣110元的手機(jī)及手提包，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條的規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪，依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

故意傷害罪是指故意非法損害他人身體健康的行為。我國(guó)刑法第二百三十四條規(guī)定“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”本案被告人鄧某某、趙某某伙同他人在打砸賭博游戲機(jī)室時(shí)，持刀故意非法損害被害人陳某某的身體健康，致被害人受重傷。被告人鄧某某、趙某某的行為已觸犯刑法第二百三十四條的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。

我國(guó)刑法第六十五條第一款規(guī)定“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人除外。”本案被告人鄧某某、趙某某因犯前罪，在刑罰執(zhí)行完畢后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，符合我國(guó)刑法第六十五條第一款規(guī)定，依法應(yīng)從重處罰。

公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄧某某、趙某某犯故意傷害罪的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，定性及適用法律正確，本院予以支持。

我國(guó)刑法第六十九條規(guī)定“判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)罪中最高刑以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。數(shù)罪中有判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。”本案被告人鄧某某在判決宣告以前犯有搶劫罪及故意傷害罪，符合我國(guó)刑法第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)被告人鄧某某數(shù)罪并罰。

根據(jù)刑法第六十七條第三款規(guī)定“犯罪嫌疑人雖不具有前款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。”本案被告人鄧某某、趙某某到案后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，被告人趙某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，符合上述法律規(guī)定，可以從輕處罰。

公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，在法律規(guī)定的幅度內(nèi)，本院予以支持。

根據(jù)我國(guó)刑法第二十五條規(guī)定“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。”庭審中查明，本案被告人鄧某某、趙某某有實(shí)施故意傷害的共同故意，且共同對(duì)被害人實(shí)施了傷害行為，已構(gòu)成共同犯罪，二被告人在共同犯罪中的作用、地位相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯。被告人鄧某某實(shí)施搶劫的行為有被害人陳述、證人證言及相關(guān)物證等證據(jù)予以證實(shí)。故被告人鄧某某關(guān)于“被害人的傷不是我的行為造成的，我被被害人用刀捅傷了。我在現(xiàn)場(chǎng)拿了個(gè)包來(lái)敷傷口，我不知道包里有手機(jī)，我沒有搶劫的故意。”辯解不能成立，本院不予采信。

關(guān)于附帶民事訴訟原告人陳某某提出民事賠償?shù)恼?qǐng)求，根據(jù)刑法第三十六條第一款規(guī)定“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。”刑事訴訟法第九十九條第一款的規(guī)定“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。”《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條規(guī)定“被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵害或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。”根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第三條規(guī)定“被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第四條第一款規(guī)定“侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第六條規(guī)定“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證實(shí)自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第八條規(guī)定“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”第二十六條規(guī)定“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”在本案中，被告人鄧某某、趙某某及其同伙采取暴力手段持刀故意非法損害被害人身體健康，致被害人受重傷，其應(yīng)承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任；本案的附帶民事訴訟原告人陳某某非法經(jīng)營(yíng)賭博游戲機(jī)是案件的起因，本案發(fā)生時(shí)陳某某持管制刀具與被告人發(fā)生互毆使事態(tài)惡化，其對(duì)損害后果的發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條第一款規(guī)定“對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。”第二款規(guī)定“犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)用等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。”《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款規(guī)定“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”附帶民事訴訟原告人陳某某要求被告人鄧某某、趙某某賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)及交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。其要求賠償?shù)木駬嵛拷?，根?jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條第二款規(guī)定“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。”附帶民事訴訟原告人陳某某提出的精神損失費(fèi)，不屬于刑事附帶民事訴訟的受案范圍，故本院不予支持。

以上各項(xiàng)損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定的原則來(lái)確定。附帶民事訴訟原告人陳某某要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)30003.69元的計(jì)算有誤，應(yīng)按其實(shí)際提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)計(jì)算為25003.69元；其要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)1900元（19天×100元／天）、后續(xù)治療費(fèi)25000元及鑒定費(fèi)1200元的訴訟請(qǐng)求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；其要求賠償誤工費(fèi)12000元（120天×100元／天）的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)按照鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定的誤工期120天，每天70元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為8400元；其要求賠償護(hù)理費(fèi)9000元（90天×100元／天）的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)按照鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定的護(hù)理期90天，每天70元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為6300元；其要求賠償交通費(fèi)500元，雖無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)，但結(jié)合其先后兩次住院需要開支交通費(fèi)的實(shí)際情況，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人陳某某的合理?yè)p失即醫(yī)療費(fèi)25003.69元、誤工費(fèi)8400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、護(hù)理費(fèi)6300元、后續(xù)治療費(fèi)25000元、鑒定費(fèi)1200元及交通費(fèi)500元，以上費(fèi)用合計(jì)68303.69元，應(yīng)由被告人鄧某某、趙某某承擔(dān)90%的民事賠償責(zé)任，即61473.32元?？鄢镯f某某已先行賠付的26600元及同伙李某某預(yù)付到本院的賠償款10000元，余款24873.32元，二被告人應(yīng)與其同伙韋某某、李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，即被告人鄧某某、趙某某與同伙韋某某、李某某對(duì)開遠(yuǎn)市人民法院（2015）開刑初字第54號(hào)刑事附帶民事訴訟判決書的判項(xiàng)第三項(xiàng)確定的賠償金額24873.32元，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；附帶民事訴訟原告人陳某某自行承擔(dān)10%的責(zé)任，即6830.37元。

綜上，為保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，依法打擊故意傷害犯罪活動(dòng)，維護(hù)社會(huì)治安秩序，根據(jù)被告人鄧某某、趙某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第二百三十四條、第六十五條第一款、第六十九條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、第六十四條、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四條、第六條、第八條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第一款、第二款和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人鄧某某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金2000元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年零十個(gè)月，總和刑期六年零十個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金2000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十二月三十一日起至二〇二〇年十二月三十日止）。

二、被告人趙某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年零十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十一月十九日起至二〇一八年九月十八日止）。

三、隨案移交的作案工具：長(zhǎng)刀四把（刀葉子為鐵制，木質(zhì)刀柄，黑色，長(zhǎng)約85公分）、長(zhǎng)刀一把（刀葉子為銀色鐵制，刀把包裹綠色尼龍線，印有“十環(huán)刀”字樣）、黑色套頭毛線帽五頂、手套五雙（白色毛線手套、手套邊沿為紅色）、綠色尼龍線編制刀殼一個(gè)，依法予以沒收。物證：跳刀一把（銀白色跳刀，長(zhǎng)約20厘米）、黑色布鞋一只（印有“LWALKCOOL”字樣）、女式水紅色手提包一個(gè)，予以存檔。

四、被告人鄧某某、趙某某對(duì)開遠(yuǎn)市人民法院（2015）開刑初字第54號(hào)刑事附帶民事訴訟判決書中的判項(xiàng)第三項(xiàng)民事賠償，即由被告人韋某某、李某某共同賠償附帶民事訴訟原告人陳某某經(jīng)濟(jì)損失24873.32元，被告人韋某某、李某某對(duì)賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的判項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。

五、駁回附帶民事訴訟原告人陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向紅河哈尼族彝族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　白　　　滔

人民陪審員　沈　光　耀

人民陪審員　珠嵐其木格

二〇一五年六月三十日

書　記　員　林　　　妍

刑事辯護(hù)  律師