發(fā)表于:2015-07-27閱讀量:(2793)
1、分居協(xié)議對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的影響。
根據(jù)最高人民法院1 993年頒布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》中第四條規(guī)定:“夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財(cái)產(chǎn),應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在分割財(cái)產(chǎn)時(shí),各自分別管理,使用的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。雙方所分財(cái)產(chǎn)懸殊的,相差部分多得財(cái)產(chǎn)一方以差額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)抵償另一方。”
2、財(cái)產(chǎn)協(xié)議對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的影響。
根據(jù)婚姻法有關(guān)規(guī)定,夫妻關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)雙方具有約束力?;榍爱?dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方,贈(zèng)與方在房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與,另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的,人民法院可以按照合同法第186條的規(guī)定處理,即贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。財(cái)產(chǎn)協(xié)議關(guān) 于一方財(cái)產(chǎn)的約定無外乎兩個(gè)方面,一是個(gè)人財(cái)產(chǎn)完全屬于自己,二是一方財(cái)產(chǎn)部分或全部贈(zèng)與另一方;婚前當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方,贈(zèng)與方在房 產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與,另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的,人民法院可以按照合同法第186條的規(guī)定處理,即贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。
3、忠實(shí)協(xié)議對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的影響。
實(shí)踐中,一些法官認(rèn)為《婚姻法》第四條所規(guī)定的忠實(shí)義務(wù),是一種道德義務(wù),而不是法律義務(wù),夫妻一方以此道德義務(wù)作為對(duì)價(jià)與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議,不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。因此,夫妻雙方簽訂忠誠協(xié)議,一方僅以對(duì)方違反忠誠協(xié)議為由,起訴要求對(duì)方履行協(xié)議或支付違約金及賠償損失的,人民法院不予受理;即使在離婚訴訟中,夫妻一方在以對(duì)方違反忠實(shí)協(xié)議或違背忠實(shí)義務(wù)為由,要求對(duì)方支付違約金或損害賠償?shù)模瑢徖碓摪傅娜嗣穹ㄔ翰挥枋芾?。上海高?jí)人民法院的相關(guān)司法解答,就持上述觀點(diǎn)指出當(dāng)然,也有一些法院認(rèn)為忠誠協(xié)議只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)可其效力。
婚內(nèi)協(xié)議對(duì)離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割有重大的影響,一旦進(jìn)入離婚程序,由此而帶來個(gè)人及共同財(cái)產(chǎn)分割等許多問題。雙方關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定,在離婚財(cái)產(chǎn)分割中有著很大的作用,稍有不慎就會(huì)使自己陷入財(cái)產(chǎn)分割的糾紛之中,在簽訂或訴訟時(shí)謹(jǐn)慎對(duì)待婚內(nèi)協(xié)議的形式與內(nèi)容。
本文版權(quán)歸易法通所有,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處,必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息,不得隨意刪改文章任何內(nèi)容,否則我公司將保留法律追究權(quán)利。
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料