云南省保山市中級人民法院

民事判決書

（2015）保中民一終字第43號

上訴人（原審被告）王某某，男，****年**月**日生，漢族，小學(xué)文化，云南省騰沖縣人，農(nóng)民。

被上訴人（原審原告）趙某某，男，****年**月**日生，漢族，大學(xué)文化，云南省騰沖縣人，居民。

委托代理人趙某某，男，****年**月**日生，漢族，云南省騰沖縣人。系趙某某之父。特別授權(quán)代理。

委托代理人趙興永，云南援邊律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

被上訴人（原審被告）段某某，男，****年**月**日生，漢族，云南省騰沖縣人，農(nóng)民。

被上訴人（原審被告）董某某，男，****年**月**日生，漢族，云南省騰沖縣人。

上訴人王某某因與被上訴人趙某某、段某某、董某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服云南省騰沖縣人民法院（2014）騰民一初字第1062號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院經(jīng)審理確認(rèn)的本案事實：2013年9月26日，被告董某某駕駛著自己的云MF0440號小型汽車到騰沖縣固東鎮(zhèn)張某某家做客，因其喝過酒就讓被告段某某駕駛自己的云MF0440號小型汽車，后被告段某某駕駛該車載董某某、趙某某沿保板線由騰沖縣固東鎮(zhèn)向騰沖縣城方向行駛，當(dāng)日21時25分許，當(dāng)車行至保板線K229＋950M處時與王某某停放的云0510907號大中型拖拉機相撞，隨后撞到被害人王某某及王某某，造成兩車受損、王某某當(dāng)場死亡，段某某、董某某、趙某某、王某某受傷的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告段某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)次要責(zé)任，王某某、董某某，趙某某不承擔(dān)責(zé)任。

事故發(fā)生當(dāng)日原告即被送往騰沖縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、脊髓損傷（T8完全性）；2、頸7椎體骨折；3、胸1、2、3椎體骨折并脫位。因病情嚴(yán)重，于同月28日轉(zhuǎn)至中國人民解放軍昆明總醫(yī)院住院治療，2014年6月23日出院。原告共住院267天，支付醫(yī)療費人民幣295734.18元。同月16日經(jīng)鑒定，原告趙某某脊髓損傷（頸8完全性）并雙下肢截癱、大小便失禁評定為1（壹）級傷殘，目前情況屬于完全護理依賴程度，后期醫(yī)療費評估為人民幣110000元。原告支出鑒定費人民幣3580元。

本院認(rèn)為，上訴人王某某駕駛的拖拉機在道路上發(fā)生故障，未按要求在車后方50-100米處設(shè)置警示標(biāo)志，王某某駕駛機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患的機動車上路是造成本案交通事故的原因之一，王某某存在過錯，故其應(yīng)在自己責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，上訴人王某某承擔(dān)次要責(zé)任，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定，上訴人王某某雖對事故責(zé)任認(rèn)定書提出異議，但其未提交充分證據(jù)證實其主張。

綜上所述，上訴人的上訴主張缺乏充分事實及法律依據(jù)，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實清楚，但適用法律不當(dāng)，本院予以更正，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第三百三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費4070元，本院決定免予上訴人王某某交納。

本判決為終審判決。

本判決送達雙方當(dāng)事人即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向云南省騰沖縣人民法院申請強制執(zhí)行。

審　判　長　　姚　磊

審　判　員　　陳繼鵬

代理審判員　　朱法雨

二〇一五年六月五日

書　記　員　　夏福金

交通事故糾紛  律師