浙江省溫州市中級(jí)人民法院

刑事判決書

（2015）浙溫刑終字第41號(hào)

抗訴機(jī)關(guān)浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院。

原審被告人鄧某某，個(gè)體。因本案于2013年12月3日被刑事拘留，同月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于溫州市鹿城區(qū)看守所。

辯護(hù)人王青山，浙江高策律師事務(wù)所律師。

溫州市鹿城區(qū)人民法院審理鹿城區(qū)人民檢察院指控原審被告人鄧某某犯容留賣淫罪一案，于2014年11月26日作出（2014）溫鹿刑初字第1004號(hào)刑事判決。原公訴機(jī)關(guān)鹿城區(qū)人民檢察院提出抗訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，溫州市人民檢察院指派檢察員葉成國(guó)、蔣儒博出庭支持抗訴，原審被告人鄧某某及其辯護(hù)人王青山，證人溫州市公安局鹿城區(qū)分局民警林某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定：被告人鄧某某在其經(jīng)營(yíng)的鹿城區(qū)某某東路40弄2號(hào)天樂保健按摩店內(nèi)，以人民幣150元至300元不等的價(jià)格容留婦女進(jìn)行賣淫嫖娼活動(dòng)，并約定與賣淫人員就嫖資五五分成。2013年12月2日23時(shí)許，公安機(jī)關(guān)對(duì)該按摩店進(jìn)行檢查時(shí)，查獲賣淫人員何某某、陳某某與嫖娼人員葉某、張某、李某以及被告人鄧某某。案發(fā)當(dāng)日，被告人鄧某某容留何某某以人民幣200元的價(jià)格向葉某賣淫1次，容留陳某某以人民幣150元、200元的價(jià)格分別向張某、李某各賣淫1次。

本院認(rèn)為，上訴人鄧某某多次容留他人進(jìn)行賣淫活動(dòng)，其行為已構(gòu)成容留賣淫罪，且系情節(jié)嚴(yán)重?？乖V機(jī)關(guān)的抗訴理由成立，予以采納。鄧某某及其辯護(hù)人要求維持原判的依據(jù)不足，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十九條第一款、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持溫州市鹿城區(qū)人民法院（2014）溫鹿刑初字第1004號(hào)刑事判決第二項(xiàng)，即被告人鄧某某的違法所得人民幣550元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。

二、撤銷溫州市鹿城區(qū)人民法院（2014）溫鹿刑初字第1004號(hào)刑事判決第一項(xiàng)，即被告人鄧某某犯容留賣淫罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。

三、被告人鄧某某犯容留賣淫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣10000元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2019年12月2日止。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　丁前鵬

審判員　　孫彭聃

審判員　　林方芳

二〇一五年五月十三日

書記員　　龍　夢(mèng)

刑事辯護(hù)  律師