溫州市鹿城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）溫鹿東商初字第505號(hào)

原告：周某某。

委托代理人：張某某。

被告：何某某。

被告：管某某。

委托代理人：姚某某、金某某。

原告周某某為與被告何某某、管某某民間借貸糾紛一案，于2014年5月12日向本院起訴，本院于當(dāng)日受理后，依法組成合議庭，于2014年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人張某某和被告管某某、何某某的共同委托代理人姚年鶴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告周某某訴稱：2011年1月20日，被告何某某以資金周轉(zhuǎn)為由向原告周某某借款80萬元，約定月利率為1.8%計(jì)算，但倆被告至今未能償還。被告管某某系被告何某某之夫，該筆借款發(fā)生在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，被告管某某負(fù)有共同清償責(zé)任，故請(qǐng)求判令被告何某某、管某某償付原告借款80萬元以及利息（從2011年1月20日起至債務(wù)履行完畢為止，按月利率1.8%計(jì)算）；本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。

經(jīng)審理本院認(rèn)定：2011年1月20日，被告何某某向原告周某某借款80萬元，該款由原告于當(dāng)日通過案外人涂某的中國農(nóng)業(yè)銀行帳戶轉(zhuǎn)帳匯至被告何某某賬戶上，并由被告何某某出具一份借條給原告收?qǐng)?zhí)，借條寫明借款月利率為1.8%，但雙方對(duì)借款期限在借條上未作約定。爾后，被告何某某沒能依約還本付息，尚欠原告借款80萬元以及2011年1月20日起的利息。另認(rèn)定，被告何某某、管某某于2002年12月17日在溫州市鹿城區(qū)民政局登記結(jié)婚，本案債務(wù)發(fā)生在倆被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間。

本院認(rèn)為：合法的民間借貸受法律保護(hù)。被告何某某向原告周某某借款80萬元，有借據(jù)、銀行匯單為憑，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告要求被告何某某償付借款80萬元以及從借款之日起按月利率1.8%計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告管某某系被告何某某之夫，被告何某某的債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”，本案的債務(wù)應(yīng)視為其夫妻共同債務(wù)，故原告要求被告管某某承擔(dān)共同清償責(zé)任，理由成立，本院予以支持。被告何某某、管某某辯稱“債權(quán)已超過二年的訴訟時(shí)效，應(yīng)不予保護(hù)”的意見，因涉案的借條上沒有約定還款期限，現(xiàn)原告主張權(quán)利，并不超出訴訟時(shí)效，其辯稱理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告何某某、管某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告周某某借款80萬元以及利息（從2011年1月20日起至本判決確定的履行之日止，按月利率1.8%計(jì)算）。

若倆被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)11800元，公告費(fèi)300元，合計(jì)12100元，由被告何某某、管某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省溫州市中級(jí)人民法院。

本判決書生效后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人如不履行判決確定的義務(wù)，另一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決書確定的義務(wù)履行之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審　判　長　　夏曉峰

人民陪審員　　李小丹

人民陪審員　　李春蔓

二〇一四年十月二十三日

書　記　員　　潘丹丹

債務(wù)糾紛  律師