浙江省長興縣人民法院

民事判決書

（2015）湖長泗民初字第30號

原告：黃某某。

委托代理人：袁晶晶，浙江百易律師事務(wù)所律師。

被告：鄭某。

原告黃某某與被告鄭某離婚糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由審判員周侃適用簡易程序，于2015年1月19日公開開庭進(jìn)行審理。原告黃某某及其委托代理人袁晶晶、被告鄭某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原、告黃某某訴稱：2003年，被告鄭某和原告的姐姐相識并訂婚，雙方約定被告入贅到女方家。后原告的姐姐與被告產(chǎn)生矛盾并分手，原告的父母提議讓原告代替姐、姐與被告結(jié)婚。原告迫于家庭壓力，于****年**月**日與被告登記結(jié)婚，并于****年**月**日生育一女，取名黃某某。由于原、被告之間的婚姻系、父母包辦，雙方未建立起夫妻感情，婚后雙方經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭吵。被告對原告多次實(shí)施家庭暴力行為，無端懷疑原告有外遇，對原告進(jìn)行言語侮辱等。原告礙、于其父母的壓力并考慮到女兒的成長，一直在勉強(qiáng)維持著這段婚姻。2013年11月，被告在原告父母不在家的情況下毆打原告，后被告離開原告住所，一直未、歸。原告認(rèn)為夫妻感情已徹底破裂，故訴至法院，請求判令：1、依法解除原、被告之間的婚姻關(guān)系；2、婚生女黃某某隨原告共同生活，被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)每月、600元（自2013年11月起計(jì)算至婚生女18周歲止），教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)憑發(fā)票各半承擔(dān)；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告鄭某辯稱：原告的訴稱不是事實(shí)，被告沒有實(shí)施過家庭暴力行為。原告的生活作風(fēng)有問題，與其他男性有不正當(dāng)關(guān)系。被告不同意離婚。

原、告黃某某為證明其主張向本院提供以下證據(jù)：1、婚姻登記審查處理表一份，證明原、被告于****年**月**日登記結(jié)婚的事實(shí)；2、出生證復(fù)印件一份，證、明婚生女黃某某于****年**月**日出生的事實(shí)。對上述原告黃某某提供的證據(jù)，被告鄭某對其真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性無異議。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，原告提、供的證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性的要求，故本院予以認(rèn)定。

被告鄭某未向本院提交證據(jù)。

根據(jù)上述采信的證據(jù)以及到庭當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院查明本案事實(shí)如下：原告黃某某與被告鄭某于****年**月**日在林城鎮(zhèn)政府登記結(jié)婚，并于****年**月**日生育一女，取名黃某某。婚后，原、被告雙方時(shí)常為家庭瑣事發(fā)生爭吵，故糾紛成訟。

本、院認(rèn)為，合法的婚姻受法律保護(hù)。原告黃某某與被告鄭某生育一女，夫妻感情基礎(chǔ)較好。夫妻關(guān)系的穩(wěn)固需要夫妻雙方的共同努力，原、被告的婚生女尚未成年，夫、妻雙方理應(yīng)互敬互愛，相互理解，為孩子的成長創(chuàng)造和諧的家庭環(huán)境。原、被告在共同生活期間雖存在一定的隔閡，但從法院查明的事實(shí)來看，雙方不存在不可調(diào)和、的矛盾，夫妻感情未到不可挽回的地步，原告亦未提供證據(jù)證明夫妻感情徹底破裂。只要夫妻雙方能夠相互體諒，彼此理解，增加溝通與交流，給予對方一些關(guān)心和、愛護(hù)，雙方仍有和好的可能。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告黃某某的訴訟請求。

本案案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告黃某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省湖州市中級人民法院。

審判員　周　侃

二〇一五年一月十九日

書記員　蔣健毅

起訴離婚  律師