浙江省臨安市人民法院

民事判決書

（2013）杭臨商初字第1766號(hào)

原告：江某某。

委托代理人：邴某某。

被告：臨安某某食品有限公司。

法定代表人：徐某某。

委托代理人：羅某某。

委托代理人：錢某某。

原告江某某為與被告臨安某某食品有限公司（以下簡稱某某公司）承攬合同糾紛一案，于2013年10月15日訴至本院，本院于同日立案受理后，依法由審判員張成柱適用簡易程序于2013年11月25日第一次公開開庭進(jìn)行審理，原告江某某及其委托代理人邴某某、被告某某公司法定代表人徐某某及其委托代理人羅某某到庭參加訴訟。后因案情復(fù)雜，本院依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭于2014年3月12日再次公開開庭進(jìn)行審理，原告江某某及其委托代理人邴某某、被告某某公司的委托代理人錢某某到庭參加訴訟。于2014年5月13日對(duì)部分證據(jù)進(jìn)行交換和質(zhì)證，原告的委托代理人邴某某、被告某某公司的委托代理人錢某某到庭參加。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告江某某起訴稱：原告與被告之間素有定作包裝袋業(yè)務(wù)往來，2013年4月至2013年8月份，原告按照被告要求，為被告制作包裝袋共計(jì)93件（包括真空蒸煮袋、背心袋、托盤、鮮肉外包袋等），貨款共計(jì)為人民幣87518元，另印刷包裝袋電腦版費(fèi)為人民幣29369元，被告共計(jì)拖欠原告定作款人民幣116887元。原告多次向被告催要未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令：1、被告立即支付定作款人民幣116887元（包括定作款87518元、電腦版費(fèi)29369元）以及逾期利息損失（利息損失從起訴之日起至被告實(shí)際履行之日，按照銀行同期貸款利率計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：關(guān)于被告定作的貨物是否要市場準(zhǔn)入制度【即檢驗(yàn)報(bào)告、生產(chǎn)許可證、經(jīng)營許可證（以下簡稱“三證”）】約束的問題。根據(jù)法律或行政法規(guī)，特別是《食品用包裝、容器、工具等制品生產(chǎn)許可通則》及《食品用塑料包裝、容器、工具等制品生產(chǎn)許可審查細(xì)則》規(guī)定，對(duì)比本案中貨款所涉貨物（系食品用塑料包裝等），是需要三證的。本院注意到，原告從事食品用包裝行業(yè)多年，對(duì)于該產(chǎn)品是否要有資質(zhì)（三證）應(yīng)當(dāng)是明知的，被告定作的部分產(chǎn)品原告還提供三證（復(fù)印件）給被告，后被桐城市質(zhì)量計(jì)術(shù)監(jiān)督局認(rèn)定為私自轉(zhuǎn)印。第一次庭審后本院要求原告涉案產(chǎn)品提供三證，其只提供一公司生產(chǎn)許可證復(fù)印件，尚不能證明被告定作貨物是由該公司生產(chǎn)，且未提供其他二證。另被告定作產(chǎn)品樣本上均印有“生產(chǎn)許可”，江某某對(duì)本案所涉產(chǎn)品需要資質(zhì)是很清楚的，被告亦是要求的。本院還注意到，桐城市質(zhì)量計(jì)術(shù)監(jiān)督局查實(shí)桐城市某某塑料包裝有限公司沒有資質(zhì)生產(chǎn)食品包裝袋的企業(yè)。綜上，被告定作的食品包裝袋等產(chǎn)品是受市場準(zhǔn)入制度約束的，原告目前提供的證據(jù)尚不能證明本案所涉貨物已符合法律或行政法規(guī)規(guī)定的市場準(zhǔn)入要求。故涉案貨物被告是不能使用的，應(yīng)按法律或行政法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行處理。故原告要求被告支付定作款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于印刷電腦版版費(fèi)、托盤模具費(fèi)、墊付稅款的問題，因本案所涉產(chǎn)品不符合法律或行政法規(guī)的規(guī)定，另原告亦未提供證據(jù)證實(shí)該費(fèi)由被告承擔(dān)，故不應(yīng)由被告承擔(dān)。關(guān)于定作款逾期付款利息損失的問題，因定作款本院不予支持，故逾期付款利息損失亦不予支持。關(guān)于本案原告主體是否適格的問題，因雙方提供的證據(jù)尚不能確定原告主體是江某某或者桐城市某某塑料包裝有限公司，故本院對(duì)原告主體不作認(rèn)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告江某某的訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)2638元，由原告江某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一份，上訴于浙江省杭州市中級(jí)人民法院，并向浙江省杭州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2638元。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后7日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理【浙江省杭州市中級(jí)人民法院開戶行為工行湖濱支行，戶名浙江省杭州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)為12***68】。

審　判　長　　張成柱

審　判　員　　陸宗亮

人民陪審員　　任裕青

二〇一四年五月十六日

書　記　員　　沈　霞

合同糾紛  律師