上訴人上海某某股份有限公司(以下簡稱某某公司)因與被上訴人萬某某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案

發(fā)表于:2015-06-30閱讀量:(1534)

江西省南昌市中級(jí)人民法院

民事判決書

(2014)洪民三終字第43號(hào)

上訴人(原審原告):上海某某股份有限公司。住所地:上海市金山區(qū)某某路4022號(hào)56室,組織機(jī)構(gòu)代碼:6***94-8。

法定代表人:黃某某,系公司董事長。

委托代理人:姬傳生,江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告):萬某某,女,漢族。

上訴人上海某某股份有限公司(以下簡稱某某公司)因與被上訴人萬某某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案,不服南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院(2013)高新民初字第473號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院經(jīng)審理查明:某某公司為“某某”、“DHS”商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)人。“某某”商標(biāo)核定使用商品為第28類,包括“球拍…體育器具”等,商標(biāo)注冊(cè)號(hào)1232279號(hào),續(xù)展注冊(cè)有效期自2008年12月21日至2018年12月20日;“DHS”商標(biāo)核定使用商品為第28類,包括“運(yùn)動(dòng)球類…運(yùn)動(dòng)球拍…保齡球器械”等,商標(biāo)注冊(cè)號(hào)1246537號(hào),續(xù)展注冊(cè)有效期自2009年2月14日至2019年2月13日。1999年12月29日,國家工商行政管理局商標(biāo)局認(rèn)定“某某”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

2012年1月6日,江蘇省南京市某某公證處(以下簡稱某某公證處)出具(2012)寧建證經(jīng)內(nèi)字第107號(hào)公證書,載明:申請(qǐng)人南京某某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)有限公司(以下簡稱某某公司)工作人員在公證人員的監(jiān)督下,于2011年12月8日9:37時(shí)來到江西省南昌市青山湖區(qū)某某路某某購物廣場(chǎng),購買了標(biāo)有某某、DHS標(biāo)識(shí)的208羽毛球拍一副,交付購物款46元,該店?duì)I業(yè)員出具了收款收據(jù)(票號(hào)為023506)和電腦小票各一張;同時(shí),對(duì)店面外觀和所購物品拍照,所購物品由公證人員封存。2011年12月21日,某某公司工作人員對(duì)所購物品進(jìn)行鑒定并出具鑒定書,鑒定結(jié)論:“經(jīng)鑒定上列產(chǎn)品非我公司生產(chǎn),系假冒我公司某某商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品”;公證人員對(duì)上述物品進(jìn)行二次封存。

庭審中,現(xiàn)場(chǎng)拆封上述產(chǎn)品,某某公司委托代理人認(rèn)為涉案產(chǎn)品為假冒產(chǎn)品,并當(dāng)庭進(jìn)行了說明:與真品相較,封存球拍拉鏈雙面均沒有標(biāo)識(shí),套內(nèi)沒有透明夾層,拉鏈方向錯(cuò)誤。

一審法院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條的規(guī)定:“有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):…(二)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;…”。本案中,某某公司提供相關(guān)公證文書證明其為“某某”商標(biāo)和“DHS”商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人,并在公證機(jī)關(guān)的見證下到被告萬某某的經(jīng)營場(chǎng)所購買了案涉侵權(quán)產(chǎn)品。公證機(jī)關(guān)就調(diào)查取證過程、產(chǎn)品鑒定結(jié)論作出公證書,并對(duì)案涉產(chǎn)品進(jìn)行了封存。某某公司作為生產(chǎn)者,就相關(guān)產(chǎn)品是否為該公司生產(chǎn)有權(quán)作出鑒定。本案中某某公司工作人員在公證員的監(jiān)督下對(duì)封存產(chǎn)品進(jìn)行鑒別,在萬某某未提交相反證據(jù)情況下,采信某某公司提交的上述公證書、產(chǎn)品鑒定書及封存產(chǎn)品證據(jù),認(rèn)定:某某公司享有“某某”“DHS”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán);萬某某在其經(jīng)營場(chǎng)所內(nèi)銷售了案涉產(chǎn)品;案涉產(chǎn)品非某某公司生產(chǎn),為假冒原告商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品。萬某某構(gòu)成對(duì)某某公司商標(biāo)的侵害,依法應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

關(guān)于賠償數(shù)額,訴訟中某某公司未能舉證證明萬某某侵權(quán)行為造成的實(shí)際損失,也未證明萬某某因侵權(quán)的獲利情況。某某公司為主張合理支出所舉的相關(guān)票據(jù),因其無法證明這些票據(jù)為本案的維權(quán)開支,證明力不足。據(jù)此,綜合考慮某某公司注冊(cè)商標(biāo)的知名度、被告的主觀過錯(cuò)程度、涉案侵權(quán)行為的性質(zhì)、經(jīng)營規(guī)模、原告維權(quán)成本等因素,酌定本案賠償數(shù)額(包括為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用)為1500元。綜上所述,依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第(二)項(xiàng)、第五十六條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:一、被告萬某某立即停止侵犯原告上海某某股份有限公司第1232279號(hào)“某某”及第1246537號(hào)“DHS”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。二、被告萬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海某某股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)1500元。三、駁回原告上海某某股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1000元由被告萬某某承擔(dān)。

某某公司上訴請(qǐng)求為:1、撤銷(2013)高新民初字第473號(hào)民事判決第二、三項(xiàng),并依法改判萬某某賠償上訴人經(jīng)濟(jì)損失3萬元、因制止侵權(quán)行為而支付的合理費(fèi)用4046元并在當(dāng)?shù)刂麍?bào)刊上消除影響;2、判令萬某某承擔(dān)本案一、二審全部訴訟費(fèi)用。其理由是:1、“某某”注冊(cè)商標(biāo)為中國馳名商標(biāo),萬某某所銷售的“某某”產(chǎn)品無法保證質(zhì)量,將造成上訴人商譽(yù)的損失和商標(biāo)無形價(jià)值的損失;2、萬某某作為超市經(jīng)營者,未盡嚴(yán)格的審查注意義務(wù),侵權(quán)性質(zhì)惡劣;3、上訴人為制止萬某某的侵權(quán)行為支付了很高的合理費(fèi)用;4、讓萬某某的侵權(quán)行為付出較大代價(jià)是知識(shí)產(chǎn)品保護(hù)的客觀需要。綜上,請(qǐng)求二審法院支持上訴人的訴訟主張,依法改判,以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

本院查明事實(shí)與一審法院查明事實(shí)相同。

本院認(rèn)為:一、關(guān)于賠償數(shù)額及合理費(fèi)用,某某公司沒有舉證證明因萬某某的侵權(quán)行為造成的實(shí)際損失,也未能證明萬某某因侵權(quán)所獲利數(shù)額,一審法院綜合考慮涉案注冊(cè)商標(biāo)的知名度、萬某某的主觀過錯(cuò)程度、涉案侵權(quán)行為的性質(zhì)、規(guī)模、某某公司為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用等因素,酌定萬某某賠償紅雙公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出1500元并無不當(dāng),故對(duì)某某公司的該項(xiàng)主張,本院不予支持。

二、關(guān)于某某公司要求在當(dāng)?shù)刂麍?bào)刊消除影響,由于某某公司并未提供證據(jù)證明其名譽(yù)權(quán)利受到損害,商譽(yù)受到損失或有其他不良影響等,故對(duì)某某公司該項(xiàng)主張,本院不予支持。

綜上,上訴人某某公司的上訴理由沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案二審案件受理費(fèi)1000元,由上訴人上海某某股份有限公司承擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長  熊達(dá)和

審 判 員  吳建平

代理審判員  曹 淵

二〇一四年三月二十四日

書 記 員  胡 靜

律師  商標(biāo)  判決書  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問題,實(shí)時(shí)回復(fù)