穆某某訴汪某、中國某某財保天津分公司交通事故判決書

發(fā)表于:2015-06-30閱讀量:(1637)

河北省滄州市新華區(qū)某某法院

民 事 判 決 書

(2014)新民初字第50號

原告穆某某,男,漢族,****年**月**日生,住滄州市運河區(qū)。

委托代理人栗景哲,河北建平律師事務(wù)所律師。

被告汪某,男,漢族,****年**月**日生,住重慶市萬州區(qū)。

委托代理人李朝霞,河北衡泰律師事務(wù)所律師。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河?xùn)|區(qū)某某路61號。

負(fù)責(zé)人高某,該公司經(jīng)理。

委托代理人董某某,該公司職員。

原告穆某某與被告汪某、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年11月28日受理后,依法組成合議庭,于2014年7月21日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人栗景哲,被告汪某及委托代理人李朝霞,被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司委托代理人董某某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱,2013年7月18日,被告汪某駕駛津DMX022號小型轎車沿某某大道由南向北行駛,行駛至某某大道輸油管理處路口處時,與駕駛電動三輪車的原告相撞,事故致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原、被告雙方負(fù)事故同等責(zé)任。另查被告汪某所駕事故車輛津DMX022號小型轎車在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司投有交強險及商業(yè)三者險,被告保險公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。故原告訴至法院,請求法院判令二被告賠償原告各項損失共計530855.46元,并由二被告承擔(dān)訴訟費用。

原告為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):

1、滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的滄公交認(rèn)字(2013)第0042號道路交通事故認(rèn)定書,交強險保單、商業(yè)險保單各一份;

2、滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的(2014)臨鑒字第750號司法鑒定意見書;

3、某某義肢矯型器(北京)有限公司滄州分公司出具的(2014)假鑒字第0527號假肢安裝鑒定意見書;

4、滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病歷,診斷證明,住院費用明細(xì)匯總單,醫(yī)療費票據(jù);

5、原告誤工證明、三個月工資表、勞動合同、原告工作單位營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼證;

6、原告護(hù)理人李某某、穆某某誤工證明、工資表、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證;

7、交通費、鑒定費票據(jù);

8、原告家庭成員關(guān)系證明及身份信息證明。

被告汪某辯稱,其已為原告墊付20000元醫(yī)療費,被告保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險內(nèi)賠付,不足部分由被告汪某按百分之五十比例承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司辯稱,其同意在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失,超出部分其同意在商業(yè)三者險限額內(nèi)按百分之五十比例承擔(dān)。對鑒定費、訴訟費等間接損失不應(yīng)由其公司承擔(dān)。

經(jīng)審理查明,2013年7月18日,被告汪某駕駛津DMX022號小型轎車沿某某大道由南向北行駛,行駛至某某大道輸油管理處路口處時與由東向南左轉(zhuǎn)彎的原告穆某某駕駛的電動三輪車相撞,事故致原告穆某某受傷,車輛損壞。事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的(2013)第0042號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定汪某、穆某某負(fù)事故同等責(zé)任。經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的(2014)臨鑒字第750號司法鑒定意見書鑒定,原告穆某某傷殘等級為六級、九級,營養(yǎng)期為120至150日,護(hù)理期為150日至180日(住院期間二人護(hù)理,出院一人護(hù)理),后續(xù)治療費為3萬元。原告經(jīng)某某義肢矯型器(北京)有限公司滄州分公司出具的(2014)假鑒字第0527號假肢安裝鑒定意見書鑒定,穆某某安裝小腿假肢BK6240費用為22460元,該款假肢使用年限為5年,每年約需假肢總價7%的維修配件費,裝配期需20天,費用為一人一天35元。事故發(fā)生后,原告救治于滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,住院109天,花費醫(yī)療費共計142162.25元。被告汪某已為原告墊付醫(yī)療費2萬元。

另查明,被告汪某所駕事故車輛津DMX022號小型轎車在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司投有交強險、商業(yè)三者險,事故發(fā)生在承保期內(nèi)。其中商業(yè)三者險限額為10萬元。滄州市公安局運河分局及滄州市運河區(qū)某某鄉(xiāng)某某村民委員會出具證明,證明穆某某父母為穆某某、穆某某,穆某某、穆某某為其兄妹,穆某某為其兒子。

以上事實有交通事故認(rèn)定書,司法鑒定意見書,假肢安裝鑒定意見書,交強險保險單,商業(yè)險保單,滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病歷,診斷證明,住院費用明細(xì)匯總單,住院費票據(jù),墊付醫(yī)藥費收條,家庭成員關(guān)系證明,庭審筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為,公民的某康權(quán)受法律保護(hù)。被告汪某違反《中華某某共和國道路交通安全法》第二十二條、第四十二條的規(guī)定,駕駛車輛發(fā)生交通事故,造成原告受傷,且負(fù)事故同等責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,但其所駕津DMX022號小型轎車在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司投保有交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險,根據(jù)《中華某某共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高某某法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠付,不足部分由該公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按50%的比例予以賠償,超出商業(yè)三者險限額的部分由被告汪某承擔(dān),承擔(dān)比例為50%。

原告主張醫(yī)療費142162.6元,并提交了滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病歷,診斷證明,住院費用明細(xì)分類匯總單,住院費票據(jù)等證據(jù)予以佐證,但其提供證據(jù)證實的醫(yī)療費用僅為142162.25元,故本院認(rèn)定原告醫(yī)療費用為142162.25元。

原告主張后續(xù)治療費3萬元,經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書鑒定原告后續(xù)治療費用為3萬元,對此本院予以支持。

原告住院109天,主張伙食補助費按每天50元計算,共計5450元,其主張符合本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平及消費狀況,本院對此予以支持。

經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定,原告營養(yǎng)期為120日至150日,根據(jù)原告?zhèn)楸驹鹤枚?40天,但原告主張營養(yǎng)費每天50元,標(biāo)準(zhǔn)過高,根據(jù)原告受傷及治療情況,本院酌定營養(yǎng)費按每天30元計算,營養(yǎng)費共計4200元。

經(jīng)鑒定,原告?zhèn)麣埖燃墳榱墶⒕偶?,根?jù)《最高某某法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定:“受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天”,本案中原告已構(gòu)成傷殘,其傷情決定其不能于短時間內(nèi)恢復(fù)并參加工作,故其誤工期應(yīng)自事故發(fā)生之日(2013年7月18日)計算至定殘日前一天(2014年5月13日),共計299天。原告提交了誤工證明、工資表、勞動合同、工作單位營業(yè)執(zhí)照和機構(gòu)代碼證等證據(jù)欲證明其月工資為3300元,但其并未能提供繳納勞動、醫(yī)療保險的繳費憑證予以佐證,故其誤工費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2013年河北省租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)平均工資37635元計算,計算方法為37635元除以365天乘以299天。數(shù)額為30830元。

經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定,原告護(hù)理期為150日至180日,住院期間兩人護(hù)理,出院一人護(hù)理。根據(jù)原告提交的病例及診斷證明,本院酌定原告護(hù)理期為170日(其中住院護(hù)理109天,出院護(hù)理61天)。原告提交了護(hù)理人其妻子李某某的誤工證明、工資表、勞動合同等證據(jù)欲證明李某某工資為每月2400元,但其并未提供社會保險繳費憑證等證據(jù)予以佐證,故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,護(hù)理人李某某住院期間109天的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2013年河北省在崗職工年平均工資42532元計算,計算方法為42532元除以365天乘以109天,數(shù)額為12701元。李某某出院期間61天的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2013年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資13664元計算,計算方法為13664元除以365天乘以61天,數(shù)額為2284元。故護(hù)理人李某某護(hù)理費共計14985元。原告提交了護(hù)理人其兄穆某某的誤工證明、工資表、勞動合同等證據(jù)欲證明其工資為每月3300元,但其并未能提供醫(yī)療保險等繳費憑證等證據(jù)予以佐證,其護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2013年河北省在崗職工年平均工資42532元計算,計算方法為42532元除以365天乘以109天,數(shù)額為12701元。故護(hù)理費共計27686元。

經(jīng)某某義肢矯型器(北京)有限公司滄州分公司出具的(2014)假鑒字第0527號假肢安裝鑒定意見書鑒定,原告安裝假肢費用為一次22460元,每5年更換一次,假肢使用期間每年需假肢總價7%的維修配件費,即1572.2元,假肢裝配費為每次700元(計算方法為裝配期20天乘以35元/每天)。被告汪某辯稱,對此鑒定意見書有異議,但該鑒定意見書是經(jīng)本院委托符合法律規(guī)定的鑒定程序,且被告汪某未能提供充足的證據(jù)否定該鑒定意見書,故對被告此項辯稱本院不予采納。原告主張殘疾輔助器具費275112.4元,主張殘疾輔助器具費應(yīng)由被告支付至原告74周歲止,共計更換8次。本院認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,原告主張更換次數(shù)過高,本院認(rèn)定殘疾輔助器具費賠償期限應(yīng)按20年計算,共計安裝4次,若原告后續(xù)仍需更換,可于更換時另行向法院起訴主張其權(quán)利。故原告安裝假肢費用計算方法為22460元乘以4次,數(shù)額為89840元。假肢維修費用為22460元乘以7%乘以20年,數(shù)額為31444元。裝配期費用為20天乘以35元/每天乘以4次,數(shù)額為2800元。原告殘疾輔助器具費共計124084元。

原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為六級、九級傷殘,主張殘疾賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)為2013年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元,本院對其主張予以支持。原告殘疾賠償金的計算方法為9102元乘以20年乘以傷殘系數(shù)55%,數(shù)額為100122元。

原告主張被撫養(yǎng)人生活費69160.8元。被告汪某辯稱,根據(jù)﹤最高某某法院關(guān)于適用《中華某某共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知﹥被撫養(yǎng)人生活費已經(jīng)取消,不應(yīng)予以支持。本院認(rèn)為,﹤最高某某法院關(guān)于適用《中華某某共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知﹥中并未明確表明取消被撫養(yǎng)人生活費,而是將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金項下一并計算,故本院對被告汪某此項辯稱不予采納。原告父親穆某某,1951年3月15日生,被撫養(yǎng)人生活費計算標(biāo)準(zhǔn)為2013年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出6134元,計算17年,計算方法為6134元乘以17年乘以傷殘系數(shù)55%再除以兄妹3人,數(shù)額為19118元。原告母親穆某某,1951年1月5日生,被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)計算17年,計算標(biāo)準(zhǔn)及方法同原告父親穆某某,數(shù)額為19118元。原告兒子穆某某,2012年7月25日生,被撫養(yǎng)人生活費計算標(biāo)準(zhǔn)為2013年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出6134元,計算16年,計算方法為6134元乘以16年乘以傷殘系數(shù)55%再除以父母兩人,數(shù)額為26989.6元。故被撫養(yǎng)人生活費共計65225.6元。

原告主張精神損害撫慰金4萬元,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,其主張過高,本院對精神損害撫慰金酌定為33000元。

原告主張鑒定費5000元,并提交了相應(yīng)的鑒定費票據(jù),被告保險公司辯稱鑒定費不應(yīng)由其承擔(dān),但根據(jù)《中華某某共和國保險法》第六十四條的規(guī)定,鑒定費應(yīng)由保險公司承擔(dān),故對被告保險公司辯稱不予采納,對原告主張予以支持。

原告主張交通費1500元,并提交了相應(yīng)的交通費票據(jù)予以佐證,本院對此予以支持。

原告各項損失如下:醫(yī)療費142162.25元,后續(xù)治療費30000元,住院伙食補助費5450元,營養(yǎng)費4200元,誤工費30830元,護(hù)理費27686元,殘疾賠償金165347.6元(其中包含被撫養(yǎng)人生活費),殘疾輔助器具費124084元,交通費1500元,鑒定費5000元,精神損害撫慰金33000元,共計569259.85元。

損失的具體分配如下:醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計181812.25元,應(yīng)首先由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元,不足部分由該公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按50%的比例賠償85906.13元。誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金共計387447.6元,應(yīng)首先由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在交強險在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)110000元,不足部分由該公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按50%的比例賠償14093.87元,超出商業(yè)三者險的部分由被告汪某承擔(dān)124629.93元,被告汪某已為原告穆某某墊付2萬元。

故依據(jù)《中華某某共和國民法通則》第一百一十九條,《最高某某法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華某某共和國道路交通安全法》第二十二條、第四十二條、第六十八條,最高某某法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條,﹤最高某某法院關(guān)于適用《中華某某共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知﹥第四條,《中華某某共和國保險法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告穆某某各項損失共計22萬元。

二、被告汪某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告穆某某各項損失共計104629.93元。

本案訴訟費8909元,由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司承擔(dān)2857元,被告汪某承擔(dān)2591元,原告穆某某承擔(dān)3461元。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級某某法院。

審 判 長 顧 崢

某某陪審員 張 杰

某某陪審員 孫智坤

二〇一四年八月十四日

書 記 員 馮 琦

判決書  交通事故  律師  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)