河北省保定市新市區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2014）新民初字第983號

原告北京某某電子有限公司，住所地北京市某某區(qū)某某村科技園區(qū)某某園某某科技產(chǎn)業(yè)基地某某街15號93號樓三層B。

法定代表人王某某，該公司董事長。

委托代理人劉同發(fā)，河北公澤律師事務(wù)所律師。

被告保定某某科技有限公司，住所地保定市高開區(qū)某某路111號。

法定代表人龐某，該公司董事長。

委托代理人門某某，該公司員工。

原告北京某某電子有限公司訴被告保定某某科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年6月25日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉同發(fā)和被告的委托代理人門某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原被告系多年往來的商業(yè)伙伴，被告曾多次在原告處購買貨物。原告供貨后，被告支付了部分貨款，尚余128254.36元貨款一直沒有支付。被告多次向被告主張還款，被告拖延至今，故請求法院依法判令被告支付原告貨款128254.36元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告保定某某科技有限公司辯稱，對原告訴狀陳述事實(shí)與理由無異議，對所欠款數(shù)額128254.36元無異議。因?yàn)楣窘?jīng)營問題不能及時(shí)還款，希望延長還款時(shí)間。

經(jīng)審理查明，原被告系多年往來的商業(yè)伙伴，雙方簽訂了多份采購合同，由原告按照產(chǎn)品規(guī)格、數(shù)量、交貨時(shí)間等將貨物送至被告指定的地點(diǎn)。原告根據(jù)約定完全履行了合同義務(wù)，但被告并未按照合同約定履行付款義務(wù)。截止2013年12月10日，原告向被告發(fā)對賬單證明其仍拖欠原告貨款共計(jì)128254.36元，被告蓋章確認(rèn)。

上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、對賬單、采購合同等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原被告系多年往來的商業(yè)伙伴，原告按約定履行了交貨義務(wù)，雙方已經(jīng)通過對賬確定了拖欠貨款的數(shù)額128254.36元，被告蓋章確認(rèn)，應(yīng)按約定及時(shí)履行交付貨款的義務(wù)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條第一款、《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告保定某某科技有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告北京某某電子有限公司貨款128254.36元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2865元，由被告保定某某科技有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十五日內(nèi)交至本院。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　　郭振英

審判員　　苑　輝

審判員　　陳　慶

二〇一四年十二月一日

書記員　　張　媛

買賣合同  判決書  律師