徐某與徐某離婚糾紛一案民事判決書

發(fā)表于:2015-06-01閱讀量:(1694)

徐某與徐某離婚糾紛一案

民 事 判 決 書

(2014)宣民一初字第02491號

原告:徐某。

委托代理人:吳遵蓮,安徽錦宣律師事務(wù)所律師。

委托代理人:徐婷,安徽錦宣律師事務(wù)所律師。

被告:徐某。

原告徐某訴被告徐某離婚糾紛一案,本院于2014年8月5日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告徐某及其委托代理人吳遵蓮、徐婷到庭參加訴訟,被告徐某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告徐某訴稱:原、被告系大學同學,雙方于2006年相識并確立戀愛關(guān)系。原告系銅陵人,畢業(yè)后,被告在宣城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)某某中心工作,為與被告結(jié)婚,原 告考到宣城市某某中心上班。2011年4月19日,原、被告在宣城市民政局登記結(jié)婚,于2013年3月1日生育一女徐某某,徐某某一直隨原告父母親共同生活。婚初,雙方感情尚可,在原告懷孕期間,被告出軌,經(jīng)常夜不歸宿,經(jīng)原告勸說多次仍不思悔改。被告不僅對家庭沒有責任心,還沉迷于某某賭博游戲,在未告知原告的情況下,陸續(xù)將原告陪嫁的20萬元現(xiàn)金,坐月子原告母親給的10萬元現(xiàn)金及孩子抓周的10萬元現(xiàn)金全部拿走。2014年6月20日,被告離家出走,將家里的所有現(xiàn)金及銀行卡均拿走,家人聯(lián)系不上,已經(jīng)向派出所報警。因其離家出走,長期無法聯(lián)系,其工作單位已經(jīng)在報紙上公告解除與其之間的勞動聘用合同。被告不負責任的行為,導(dǎo)致原告幾近崩潰?,F(xiàn)原告以雙方夫妻感情確已破裂為由訴至法院,要求判令:原、被告離婚;婚生女徐某某由原告撫養(yǎng),被告承擔生 活費1000元/月,實際產(chǎn)生的教育費、醫(yī)療費,雙方各承擔一半;夫妻共同財產(chǎn)依法分割。

原告為證明其主張,向本院提交了如下書面證據(jù):

1、原告身份證復(fù)印件一份,證明原告身份;

2、戶口簿復(fù)印件一份,證明原告是銅陵人,與被告結(jié)婚后,將戶口遷至宣城市的事實及婚生女徐某某的情況;

3、結(jié)婚證復(fù)印件一份,證明原、被告系合法夫妻關(guān)系;

4、宣城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)某某中心公告一份,證明徐某無故消失,單位與其無法聯(lián)系至今,公告解除與徐某聘用合同的事實;

5、接處警情況登記表、出入境查詢結(jié)果各一份,證明被告在2014年6月26日出境前往泰國,至今未入境且沒有與家人聯(lián)系的事實;

6、房地產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件一份,證明原、被告對該房產(chǎn)享有比例為9;1,原告每月償還房屋按揭貸款2500元。

本院依職權(quán)與徐某母親李某某所做談話筆錄一份。

原告對本院調(diào)取的談話比例三性均無異議,同時認為該份筆錄能夠證明被告有賭博惡習,離家出走后一直未與家人聯(lián)系的事實。

被告徐某未到庭、未答辯,亦未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)審查,本院認為原告所提交的證據(jù)均符合證據(jù)的客觀性、合法性、且與本案有關(guān)聯(lián),予以確認。本院依職權(quán)調(diào)取的談話筆錄能夠證明被告下落不明的事實。

根據(jù)上述認定的證據(jù),結(jié)合當事人的當庭陳述,查明事實如下:

原告徐某與被告徐某系大學同學,原告系銅陵人,被告系郎溪縣人。原、被告于2006年相識并確立戀愛關(guān)系。畢業(yè)后,被告在宣城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)某某中心工作, 為與被告結(jié)婚,原告考到宣城市某某中心工作。2011年4月19日,雙方在宣城市民政局登記結(jié)婚,并于2013年3月1日生育一女徐某某。2014年6月 20日,被告離家出走,家人均聯(lián)系不上,其亦不與家人聯(lián)系。2014年7月21日,原告向宣城市公安局鰲峰派出所報案,經(jīng)調(diào)取徐某出入境記錄查詢結(jié)果,顯示其于2014年6月26日出境至泰國,再無入境記錄。2014年8月8日,因徐某離家出走,長期無法聯(lián)系,其工作單位宣城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)某某中心在報紙上公告解除與其之間的聘用合同。2014年8月5日,原告訴至本院。

另查明,原、被告按揭貸款購買了位于宣城市宣州區(qū)某某路東側(cè)某某花園*期*幢***室房屋一套,在房地產(chǎn)管理局登記時間為2011年6月3日,房地產(chǎn)權(quán)證書顯示徐某與徐某對該套房屋為按份共有,徐某占產(chǎn)權(quán)的10%,徐某占產(chǎn)權(quán)比例的90%。

訴訟中,本院于2014年9月3日,對被告母親李某某進行了詢問,李某某證實被告于2014年6月底離家出走,下落不明,家人均無法聯(lián)系,徐某在出走前愛玩 某某博彩游戲,且認為徐某的行為對家庭不負責任,對徐某要求離婚沒有意見。2014年9月16日,本院通過報紙向徐某公告送達本案的訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭成員告知書及開庭傳票,并確定于2014年12月19日上午9時在本院第八法庭開庭審理。屆時,徐某未到庭應(yīng)訴。庭審中,徐某提交了房地產(chǎn)權(quán)證書證明其與被告徐某之間共有房產(chǎn)情況,但未提交證據(jù)證明原、被告存在其他共同財產(chǎn)、共同債權(quán)、債務(wù)。

訴訟中,原告申請撤回要求分割共同財產(chǎn)的訴訟請求,本院裁定予以準許。

本院認為:婚姻是以感情為基礎(chǔ)的。原、被告婚后共同生活不久,徐某棄妻女于不顧,離家出走,至今杳無音信,不盡家庭責任,且在出走前,徐某經(jīng)常玩某某博彩游戲,徐某的行為嚴重傷害了夫妻感情,雙方夫妻感情確已破裂?,F(xiàn)徐某要求離婚,依法應(yīng)予準許。徐某現(xiàn)下落不明,婚生女長期隨原告共同生活,故婚生女宜判歸徐某撫養(yǎng)。被告徐某應(yīng)同時分擔徐某某撫養(yǎng)費用,根據(jù)宣城生活水準,原告每月負擔徐某某生活費500元較為適宜,教育費、醫(yī)療費由原、被告共同分擔,直至徐某 某獨立生活時止。因原告要求暫不分割共有財產(chǎn),且被告下落不明,故在本案中對共同財產(chǎn)暫不予處理。被告徐某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭,本院依法缺席審理。綜上,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,第三十六條、第三十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、準予原告徐某與被告徐某離婚;

二、原、被告婚生女徐某某由原告徐某撫養(yǎng),被告徐某于本判決生效之日起至徐某某獨立生活之日止,負擔徐某某生活費500元/月,每半年給付一次,具體給付方式為每半年的第一個月內(nèi)予以支付;徐某某發(fā)生的教育費、醫(yī)療費憑正式票據(jù)由原、被告各負擔一半,于每年的12月進行結(jié)算并支付,直至徐某某獨立生活之日止;

三、駁回原告其他訴訟請求。

本案受理費300元,由原告徐某負擔。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省宣城市中級人民法院。

 

 

審 判 長  陳章健

人民陪審員  鐘祥珠

人民陪審員  趙春燕

二〇一五年一月十五日

書 記 員  趙 靜

離婚  糾紛  婚姻家庭  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)