齊小健、徐某某搶劫一案

刑事判決書

（2015）迎刑初字第00006號

公訴機關(guān)安慶市迎江區(qū)人民檢察院。

被告人齊某某，男，****年**月**日出生于安徽省安慶市樅陽縣，漢族，初中文化，進城務(wù)工人員，住安徽省安慶市樅陽縣。因涉嫌搶劫罪，于2014年6月7日被安慶市公安局迎江分局刑事拘留，同年7月10日被依法執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于安慶市看守所。

辯護人汪太宇，安徽長江人律師事務(wù)所律師。

被告人徐某某，男，****年**月**日出生于安徽省安慶市懷寧縣，漢族，初中肄業(yè)，無業(yè)，住安徽省安慶市懷寧縣。曾因盜竊，于2008年3月被安慶市懷寧縣公安局行政拘留5日。因涉嫌搶劫罪，于2014年6月7日被安慶市公安局迎江分局刑事拘留，同年7月10日被依法執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于安慶市看守所。

辯護人程玉偉，安徽中皖律師事務(wù)所律師。

安慶市迎江區(qū)人民檢察院以迎檢刑訴（2014）137號起訴書指控被告人齊某某、徐某某犯搶劫罪，于2014年12月16日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，于2015年1月9日公開開庭審理了本案。迎江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員石陸出庭支持公訴，被告人齊某某、徐某某及其辯護人汪太宇、程玉偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

安慶市迎江區(qū)人民檢察院指控：2013年，被告人齊某某、徐某某因上網(wǎng)結(jié)識，2014年4月份二人因缺錢而商議共同搶劫。隨后二人于2014年5月26日至29日凌晨在安慶市某某天橋、開發(fā)區(qū)某某花園小區(qū)等地多次實施搶劫，搶得他人財物共計價值2585元。案發(fā)后，被告人徐某某被抓獲歸案，后帶領(lǐng)公安機關(guān)抓獲同案犯齊某某。被搶的OPPO·R817手機已被公安機關(guān)追回并發(fā)還被害人馬某某。二被告人家屬分別與被害人馬某某、滕某某、安某達成賠償協(xié)議，獲得上述被害人諒解；被告人徐某某家屬與被害人王某某、占某達成賠償協(xié)議，徐某某獲得該二被害人諒解。

公訴機關(guān)認為，被告人齊某某伙同被告人徐某某以非法占有為目的，采用暴力脅迫方法或持刀多次搶劫他人財物，共計價值2585元，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪且系共同犯罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某到案后，協(xié)助公安機關(guān)抓捕同案犯，系立功，適用《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提請本院依法判處。

被告人齊某某、徐某某對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，并自愿認罪。

齊某某的辯護人汪太宇認為，被告人齊某某能如實供述犯罪事實，自愿認罪，無前科，案發(fā)后賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，建議法庭依法對被告人齊某某從輕處罰。

徐某某的辯護人程玉偉認為，被告人徐某某在第一起搶劫犯罪過程中，所起作用相對較小，應(yīng)認定為從犯。被告人徐某某具有立功、積極賠償被害人取得諒解、坦白、自愿認罪等情節(jié)，建議法庭依法對被告人徐某某減輕處罰。

經(jīng)審理查明：2013年，被告人齊某某、徐某某因上網(wǎng)結(jié)識，2014年4月份二人因缺錢而商議共同搶劫。隨后二人在安慶市多次實施搶劫，共計搶得財物價值2585元。具體搶劫事實如下：

1、2014年5月26日凌晨1時50分許，被告人齊某某、徐某某步行在安慶市某某路某某天橋交叉口尋找作案目標(biāo)，發(fā)現(xiàn)獨自行走的被害人馬某某，遂尾隨被害人至安慶某某會議中心大門前，齊某某跑至被害人身旁，用手拽拉其肩包帶，見被害人不放手，又拉住被害人頭發(fā)將其摔倒在地，搶走被害人凱迪保羅KB111005-5女式肩包一個（經(jīng)安慶市價格認證中心鑒定，價值170元）。隨后二人逃至市某某四村四棟一單元旁的圍墻處，將肩包內(nèi)現(xiàn)金335元及OPPO·R817手機一部（經(jīng)安慶市價格認證中心鑒定，價值1265元）取出，其余物品丟棄。齊某某、徐某某各分得贓款200元、100元，余款二人共同開支；被搶手機被徐某某以150元價格賣給他人，銷贓款個人所得。

2、2014年5月29日凌晨3時許，被告人徐某某、齊某某騎摩托車在安慶市開發(fā)區(qū)某某花園小區(qū)尋找作案目標(biāo)，發(fā)現(xiàn)被害人滕某某、安某姐妹往小區(qū)內(nèi)行走，遂將摩托車停放小區(qū)門口，尾隨被害人至該小區(qū)南某某號樓平臺處，一前一后攔住被害人，徐某某持刀搶走被害人滕某某現(xiàn)金200元，齊某某采用言語威脅方式搶走安某現(xiàn)金100元。所搶贓款歸各自支配使用。

3、2014年5月30日凌晨1時許，被告人徐某某、齊某某騎摩托車在安慶市迎江區(qū)龍山路聯(lián)通大廈東側(cè)一巷子附近尋找作案目標(biāo)，看見被害人占某、王某某在巷內(nèi)行走，遂將摩托車停放在巷口，尾隨被害人至聯(lián)通大廈東側(cè)一樓梯口，齊某某持刀搶走被害人占某的挎包一個，內(nèi)有天語·W619牌手機一部，（經(jīng)安慶市價格認證中心鑒定，價值215元）；徐某某持刀搶劫王某某時，因王某某不肯松開挎包，遂用刀連砍其右手背三刀（經(jīng)鑒定王某某因外傷致右手形成多處創(chuàng)傷，愈合疤痕累計長9、3cm，評定為輕微傷），迫使其松手后搶走該包（包內(nèi)有現(xiàn)金300余元，充電寶一個）。隨后二人逃至市集賢北路290號一廢棄樓房，將包內(nèi)現(xiàn)金、手機、充電寶取出，其余物品丟棄。齊某某、徐某某各分得贓款150元許，被搶手機及充電寶被齊某某以60元的價格賣給他人，銷贓款個人所得。

案發(fā)后，被告人徐某某被抓獲歸案，后帶領(lǐng)公安機關(guān)抓獲同案犯齊某某。被搶的OPPO·R817手機已被公安機關(guān)追回并發(fā)還被害人馬某某。二被告人家屬分別與被害人馬某某達成賠償協(xié)議，徐某某家屬賠償馬某某3000元，齊某某對馬某某賠禮道歉；與被害人滕某某、安某達成賠償協(xié)議，徐某某、齊某某分別賠償滕某某、安某4000元、3500元，二被告人獲得上述被害人諒解；被告人徐某某家屬與被害人王某某、占某達成賠償協(xié)議，賠償王某某、占某共計20000元，徐某某獲得上述被害人諒解。

上述事實，被告人齊某某、徐某某在開庭審理過程中無異議，且有物證匕首一把（照片）、兩被告人的戶籍證明、扣押物品清單、領(lǐng)條、賠償協(xié)議書、諒解書、價格鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、被害人馬某某、滕某某等人的陳述、證人吳某、胡某的證言、抓獲經(jīng)過、現(xiàn)場指認、辨認筆錄、同步錄音錄像光盤以及被告人齊某某、徐某某的供述等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為：被告人齊某某伙同被告人徐某某以非法占有為目的，共同采用暴力脅迫方法多次搶劫他人財物，價值2585元，其行為均已構(gòu)成搶劫罪，且系共同犯罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人徐某某辯護人提出徐某某在第一起搶劫犯罪過程中，所起作用相對較小，應(yīng)認定為從犯的辯護意見，經(jīng)查，在此次共同犯罪過程中，兩被告人只是分工不同，所起作用基本相當(dāng)，故不宜劃分主從犯，對其辯護人的辯護意見不予采納。被告人齊某某、徐某某持刀搶劫（其中二起），致一人輕微傷后果，應(yīng)分別酌情從重處罰。被告人徐某某到案后，協(xié)助公安機關(guān)抓捕同案犯，系立功，依法可以從輕或者減輕處罰。兩被告人歸案后至庭審中能如實供述犯罪事實，自愿認罪，并賠償了各被害人經(jīng)濟損失，得到了各被害人的諒解。根據(jù)兩被告人上述具體情節(jié)，本院依法對被告人齊某某從輕處罰，對被告人徐某某減輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）項、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十八條、第六十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告人齊某某犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二萬元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2024年6月6日止）。

二、被告人徐某某犯搶劫罪，判處有期徒刑七年四個月，并處罰金人民幣一萬五千元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2021年10月6日止）。

三、作案工具匕首一把，予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，向本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　胡　　　芳

審　判　員　朱　振　平

人民陪審員　程　　　穎

二〇一五年一月九日

書　記　員　潘晶（代）

搶劫罪  刑事  犯罪