原告煙臺(tái)某某集團(tuán)有限公司與被告周某某、車某某、李某某商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2015-05-25閱讀量:(1902)

河南省鄭州市中級(jí)人民法院

民事判決書

(2013)鄭知民初字第983號(hào)

原告煙臺(tái)某某集團(tuán)有限公司。

法定代表人張某某,董事長(zhǎng)。

委托代理人肖強(qiáng),河南國(guó)銀律師事務(wù)所律師。

委托代理人孔濤,河南國(guó)銀律師事務(wù)所律師。

被告周某某,女,****年**月**日出生,漢族。

委托代理人劉嘉,河南新動(dòng)力律師事務(wù)所律師。

被告車某某,男,****年**月**日出生,漢族。

委托代理人郭進(jìn)玲,河南昌浩律師事務(wù)所律師。

原告煙臺(tái)某某集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某公司)訴被告周某某、車某某、李某某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某公司的委托代理人孔濤到庭參加訴訟,被告周某某的委托代理人劉嘉,被告車某某及其委托代理人郭進(jìn)玲到庭參加訴訟。訴訟中,某某公司撤回對(duì)被告李某某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某公司訴稱:某某公司始建于1930年,是中國(guó)現(xiàn)代鎖具制造業(yè)的發(fā)源地,依法擁有第1911519、1911518、133629號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。“某某”產(chǎn)品自1957年打入國(guó)際市場(chǎng),目前暢銷世界180多個(gè)國(guó)家和地區(qū),是中國(guó)五金制品出口的“拳頭產(chǎn)品”,某某系列鎖具是原告生產(chǎn)銷售的主打鎖具類商品,為中國(guó)知名品牌。某某牌鎖具曾榮獲無(wú)數(shù)國(guó)內(nèi)外獎(jiǎng)項(xiàng),包括全國(guó)鎖具行業(yè)唯一國(guó)家金質(zhì)質(zhì)量獎(jiǎng),“國(guó)家免檢產(chǎn)品”、“中國(guó)鎖王”、“中國(guó)優(yōu)秀制鎖企業(yè)”、“中國(guó)工業(yè)行業(yè)排頭兵企業(yè)”等。1999年1月5日,第133629號(hào)“某某”文字圖形組合商標(biāo)被國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo);“某某”商標(biāo)被國(guó)家商務(wù)部認(rèn)定為中華老字號(hào)。原告調(diào)查發(fā)現(xiàn),被告未經(jīng)原告許可,在鄭州市大量銷售侵犯原告上述商標(biāo)權(quán)的商品,嚴(yán)重影響原告產(chǎn)品在市場(chǎng)上的銷售,損害原告的聲譽(yù),使原告遭受了巨大經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求判令二被告周某某、車某某:1、立即停止銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)商品的行為;2、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所產(chǎn)生的公證費(fèi)、律師費(fèi)等合理費(fèi)用共計(jì)人民幣2萬(wàn)元;3、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

某某公司為支持其訴請(qǐng),向本院提交如下證據(jù):

第一組:(2013)煙萊山證民字第152、153、154號(hào)公證書,證明原告是第1911519、1911518、133629號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的所有權(quán)人。

第二組:(2011)煙萊山證經(jīng)字第5號(hào)公證書,證明原告的133629號(hào)注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

第三組:(2011)煙萊山證經(jīng)字第282號(hào)公證書,證明“某某”商標(biāo)為中華老字號(hào)。

第四組:(2013)鄭金證民字第1071號(hào)公證書,證明被告銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的事實(shí)。

第五組:律師費(fèi)、公證費(fèi)票據(jù),證明原告為維權(quán)支出的合理費(fèi)用共計(jì)6000元。

被告周某某答辯稱,其銷售涉案產(chǎn)品,與原告出示的某某鎖包裝盒上的商品條形碼一致,為原告或原告分廠生產(chǎn),不構(gòu)成侵權(quán),有合法來(lái)源,對(duì)原告撤回對(duì)李某某的起訴有異議。被告周某某為支持其答辯理由提交如下證據(jù):車某某出具的證明及車某某的名片,該證明為2014年1月7日出具,記載2013年車某某銷售給某某百貨某某鎖具38鎖3盒、63鎖3盒。

被告車某某答辯稱,同意被告周某某答辯不構(gòu)成侵權(quán)的意見,其與被告周某某無(wú)某某鎖具銷售事實(shí),其銷售某某鎖具有合法來(lái)源,對(duì)原告撤回對(duì)李某某的起訴有異議。被告車某某為支持其答辯理由提交如下證據(jù):1、李某某名片2張,2、銷貨清單3份,3、銷售發(fā)票16張。

經(jīng)庭審質(zhì)證,被告周某某對(duì)原告的第一、二、三組證據(jù)無(wú)異議,第四組證據(jù)不能證明侵權(quán),第五組證據(jù)的公證費(fèi)發(fā)票不是公證處出具,律師費(fèi)收費(fèi)高。被告車某某對(duì)原告的第一、二、三組證據(jù)無(wú)異議,第四組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,但不能證明侵權(quán)事實(shí)且與被告車某某無(wú)關(guān)聯(lián),第五組證據(jù)的公證費(fèi)發(fā)票不能證明公證消費(fèi)事實(shí),律師費(fèi)收費(fèi)高;對(duì)其給被告周某某提供證明的事實(shí)無(wú)異議,但沒有向被告周某某銷售產(chǎn)品,名片不是其提供。原告對(duì)被告周某某的證據(jù),提出不能證明被告周某某銷售產(chǎn)品有合法來(lái)源;對(duì)被告車某某的證據(jù),提出與本案無(wú)關(guān)。

經(jīng)審理查明:山東煙臺(tái)造鎖總廠于1983年5月1日經(jīng)國(guó)家工商局核準(zhǔn)注冊(cè)“”組合商標(biāo),該組合商標(biāo)包含橢圓及橢圓內(nèi)三個(gè)橫向排列相交的圓環(huán)、“某某”文字二部分,呈縱向排列,商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為第133629號(hào),核定使用商品由第21類,包括“鎖”,轉(zhuǎn)為商品國(guó)際分類第6類,商標(biāo)專用權(quán)期限續(xù)展至2003年2月28日。1999年1月5日,“”注冊(cè)商標(biāo)被國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2001年7月7日,經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)變更注冊(cè)人名義為某某公司。2013年2月6日,經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn),上述商標(biāo)被續(xù)展至2023年2月28日。

某某公司于2003年2月28日經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)“某某”文字商標(biāo),商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為第1911518號(hào),核定使用商品為第6類,包括“掛鎖、鑰匙、金屬發(fā)條鑰匙、金屬鎖(非電)、彈簧鎖、鎖簧、車輛用金屬鎖、包用金屬鎖”,商標(biāo)專用權(quán)期限至2013年2月27日。經(jīng)國(guó)家商務(wù)部認(rèn)定,“某某”注冊(cè)商標(biāo)為“中華老字號(hào)”,證書編號(hào):215026。2012年12月6日,經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn),上述商標(biāo)被續(xù)展至2023年2月27日。

某某公司于2003年2月28日經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)“”圖案商標(biāo),該商標(biāo)圖案為橢圓及橢圓內(nèi)三個(gè)橫向排列相交的圓環(huán),商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為第1911519號(hào),核定使用商品為第6類,包括“掛鎖、鑰匙、金屬發(fā)條鑰匙、金屬鎖(非電)、彈簧鎖、鎖簧、車輛用金屬鎖、包用金屬鎖”,注冊(cè)有效期限至2013年2月27日。2012年12月6日,經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn),上述商標(biāo)被續(xù)展至2023年2月27日。

2013年4月8日,某某公司的委托代理人王某到河南省鄭州市金水公證處申請(qǐng)保全證據(jù)公證。同日,公證處人員與某某公司的委托代理人王某來(lái)到位于鄭州市某某路與某某路交叉口某某角的某某百貨文具超市,在公證處人員監(jiān)督下,王某購(gòu)買了38mm、63mm的某某鎖具各1把,并從該商店當(dāng)場(chǎng)取得蓋有“鄭州市金水區(qū)某某百貨文具量販”印章的發(fā)票2張。購(gòu)買行為結(jié)束后,王某對(duì)該超市外觀拍攝照片1張,公證員對(duì)所購(gòu)物品進(jìn)行了封存。鄭州市金水公證處對(duì)上述過(guò)程出具(2013)鄭金證民字第1071號(hào)公證書予以確認(rèn)。

經(jīng)當(dāng)庭拆封,并由原告提交其正品鎖具進(jìn)行對(duì)比,鄭州市金水公證處封存的被控侵權(quán)產(chǎn)品38mm、63mm的某某鎖具銘牌顯示帶“某某”文字的組合圖案,該圖案左側(cè)為“三”文字,右側(cè)為“環(huán)”文字,且“環(huán)”字字體與常見“環(huán)”字字體不同,圖案中部為橢圓及橢圓內(nèi)三個(gè)橫向排列相交的圓環(huán)圖案;被控侵權(quán)產(chǎn)品的外包裝皆印有“某某牌鐵鎖”“煙臺(tái)某某集團(tuán)有限公司”字樣,其中較大外包裝印有“SIZE:63mm”,較小外包裝印有“SIZE:38mm”;被控二侵權(quán)產(chǎn)品外包裝盒上“某某”字樣及“某某”圖形明顯反光且亮度較明亮,包裝盒“窩角”處都成直角且無(wú)弧度,原告提供的正品某某鎖具外包裝盒相同處反光不明顯且亮度稍暗,“窩角”處有一定的半圓弧度;被控二侵權(quán)產(chǎn)品銘牌上用硬幣或利器“刮蹭”出現(xiàn)銀白色刮痕,鎖舌從鎖孔看去為灰色,其中63mm鎖具經(jīng)反復(fù)開關(guān)及“刮蹭”也有黃色顯出,原告提供的正品某某鎖具銘牌上用硬幣或利器“刮蹭”無(wú)銀白色刮痕,鎖舌從鎖孔看去為黃色。

另查明:1、鄭州市金水區(qū)某某百貨文具量販,系個(gè)體工商戶,周某某系其業(yè)主,經(jīng)營(yíng)地址:鄭州市金水區(qū)某某路某某號(hào)。

2、鄭州市金水區(qū)日盛五金商行,系個(gè)體工商戶,車某某系其業(yè)主,經(jīng)營(yíng)地址:鄭州市金水區(qū)某某小商品市場(chǎng)某某區(qū)某某號(hào)。

3、河南省行政事業(yè)性收費(fèi)基金及罰沒收入專用票據(jù)1張,繳款人為某某公司,繳款時(shí)間為2013年5月4日,項(xiàng)目為公證費(fèi),金額為3000元;河南省地方稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票1張,付款方為某某公司,收款方為河南國(guó)銀律師事務(wù)所,開票日期為2013年6月24日,金額為5000元。

本院認(rèn)為:某某公司依法獲得第133629、1911518、1911519號(hào)注冊(cè)商標(biāo),其在核定的商品上享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)?!吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條第(二)項(xiàng)規(guī)定,銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。本案中,被控侵權(quán)產(chǎn)品與上述商標(biāo)核定使用商品為相同商品。某某公司的第133629號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo),1999年被認(rèn)定為馳名商標(biāo),該商標(biāo)的“某某”文字具有顯著性,并具有較高的市場(chǎng)知名度和較強(qiáng)的識(shí)別力,在鎖具市場(chǎng)上與某某公司的鎖具產(chǎn)品形成了固定聯(lián)系,相關(guān)公眾只要看到“某某”文字,通常都會(huì)聯(lián)系或聯(lián)想到某某公司生產(chǎn)的鎖具產(chǎn)品。被控侵權(quán)產(chǎn)品38mm、63mm某某鎖具銘牌上顯示的“某某”文字,足以使相關(guān)公眾與某某公司的某某鎖具產(chǎn)品產(chǎn)生混淆,認(rèn)為兩者在來(lái)源上具有特定的聯(lián)系,因此該文字與某某公司的第133629號(hào)注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成了相似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)。將周某某所銷售的38mm、63mm的某某鎖具產(chǎn)品的“某某”文字與第1911518號(hào)注冊(cè)商標(biāo)相對(duì)比,兩者文字相同,僅“環(huán)”字字體的個(gè)別筆畫不相同,但這些不同點(diǎn)不足以顯著引起視覺注意,兩者的整體視覺效果仍然相同,為相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)。將周某某所銷售的38mm、63mm的某某鎖具產(chǎn)品的圖案與第1911519號(hào)注冊(cè)商標(biāo)圖案相對(duì)比,兩者圖案中的橢圓及圓環(huán)數(shù)量、形狀均相同,因此構(gòu)成相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)。上述被控侵權(quán)產(chǎn)品使用了與某某公司涉案商標(biāo)相同、相似的商標(biāo)標(biāo)識(shí),侵犯了某某公司的商標(biāo)專用權(quán)。周某某銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,亦構(gòu)成對(duì)某某公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯,因此某某公司請(qǐng)求周某某停止侵權(quán)并賠償損失的訴訟請(qǐng)求,理由成立,本院予以支持。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。被告周某某、車某某,僅以涉案侵權(quán)產(chǎn)品與原告出示的某某鎖包裝盒上的商品條形碼一致為由,辯稱涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品為原告或原告分廠生產(chǎn),不構(gòu)成侵權(quán),其未能提供相關(guān)證據(jù)予以印證,對(duì)二被告的上述答辯理由,本院不予采信。被告周某某、車某某對(duì)原告撤回對(duì)李某某的起訴有異議,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利,原告的撤訴申請(qǐng)不違反有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許,對(duì)二被告的上述異議理由,本院不予支持。被告周某某提交的車某某證明及名片,擬證明涉案某某鎖具來(lái)源于車某某所銷售的理由,該證明無(wú)具體銷售時(shí)間,被告車某某當(dāng)庭又不認(rèn)可其與被告周某某有某某鎖具銷售事實(shí),僅承認(rèn)因給熟人幫忙,于2014年1月7日出具了該證明,且被告周某某亦未能提供相關(guān)證據(jù)予以印證,對(duì)被告周某某的此項(xiàng)答辯理由,本院不予支持。原告請(qǐng)求被告車某某停止侵權(quán)并賠償損失的訴訟請(qǐng)求,原告某某公司沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證明,因此原告請(qǐng)求被告車某某停止侵權(quán)并賠償損失的訴訟請(qǐng)求,理由不成立,本院不予支持。被告車某某提交的李某某名片、銷貨清單、銷售發(fā)票,擬證明被告車某某銷售某某鎖具有合法來(lái)源,上述證據(jù)與本案無(wú)關(guān),本院不做認(rèn)定。

關(guān)于賠償損失的數(shù)額。《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定:侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。某某公司為本案支付的公證費(fèi)、律師費(fèi),其提供的票據(jù)真實(shí)有效,公證費(fèi)用1000元,屬于為制止侵權(quán)行為支付的合理費(fèi)用,本院予以支持;其支出的律師代理費(fèi)用5000元,本院予以酌情支持。某某公司未能舉證證明其因周某某侵權(quán)所受到的損失數(shù)額或周某某因侵權(quán)所獲利潤(rùn)數(shù)額,本院考慮到“某某”商標(biāo)的知名度和影響力,周某某侵權(quán)行為的性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、被控侵權(quán)產(chǎn)品價(jià)格、侵權(quán)行為的影響范圍及原告為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用等因素,將賠償數(shù)額酌定為6000元。

綜上,依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條第(二)項(xiàng)、第五十六條,最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告周某某立即停止銷售侵犯原告煙臺(tái)某某集團(tuán)有限公司第133629、1911518、1911519號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為;

二、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告煙臺(tái)某某集團(tuán)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)六千元;

三、駁回原告煙臺(tái)某某集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)300元,由原告煙臺(tái)某某集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)100元,被告周某某負(fù)擔(dān)200元。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀一式八份,上訴于河南省高級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)  王富強(qiáng)

代理審判員  祝正涵

代理審判員  趙自偉

二〇一四年五月二十八日

書 記 員  魏向云

商標(biāo)權(quán)  民事判決書  商標(biāo)法  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問題,實(shí)時(shí)回復(fù)