女子孫某發(fā)現(xiàn)丈夫王某有外遇后，花1.2萬元雇4人持械毆打丈夫。打手離開后，她持刀將丈夫殺死。記者昨天獲悉，一審以故意殺人罪判處孫某死緩并限制減刑。受雇的4名男子被以非法拘禁罪判處有期徒刑1年3個(gè)月至1年4個(gè)月?？赐赀@樣的新聞，小編不禁唏噓。當(dāng)我們的合法權(quán)益遭受到損害的時(shí)候，我們應(yīng)該以合法的途徑維護(hù)自己的權(quán)益，而不是被憤怒左右。那么，什么樣的東西能證明夫妻一方有外遇呢？

隨著現(xiàn)代社會(huì)不斷發(fā)展，信息網(wǎng)絡(luò)及通信技術(shù)取得了顯著成果，電話及短信作為社會(huì)的一種信息交流方式，已變得不可或缺，手機(jī)錄音錄像功能的完備更是為當(dāng)時(shí)人收集證據(jù)提供了很大方便。手機(jī)短信、通訊記錄及電話錄音是否能證明存在外遇行為。我們來看看法律如何規(guī)定。

一、我國法律認(rèn)可哪些證據(jù)？

第一、根據(jù)我國《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定：“ 證據(jù)包括：(一)當(dāng)事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數(shù)據(jù)；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》解釋第一百一十六條第二款、第三款的規(guī)定“電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。”可知手機(jī)短信和通話記錄屬于電子數(shù)據(jù)的范疇，電話錄音在證據(jù)分類上屬于視聽資料，因而上述證據(jù)均可以作為訴訟證據(jù)來證明案件事實(shí)，關(guān)鍵在于上述證據(jù)的證明力及證明力大小的問題。

二、證據(jù)的證明力及證明力大小

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條第一款規(guī)定“一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。”如果外遇一方對(duì)手機(jī)短信內(nèi)容和通話記錄的真實(shí)性無異議，也沒有相反證據(jù)反駁的，法院就會(huì)確認(rèn)其證明力；關(guān)于電話錄音，只要該錄音沒有侵犯對(duì)方重大隱私，在不違背公序良俗的情況下可以作為證據(jù)，但需注意錄音必須完整，保留錄音的原始載體，不能剪輯。

第六十六條規(guī)定：“審判人員對(duì)案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。”手機(jī)短信內(nèi)容、通話記錄和電話錄音，如果作為獨(dú)立的證據(jù)使用，其證明力較小，但從該案件的整個(gè)證據(jù)鏈來看，兩者可以互相印證，可以作為認(rèn)定有外遇事實(shí)的依據(jù)。

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

外遇  民事訴訟法  證據(jù)