一、夫妻離婚以后，直接撫養(yǎng)的權(quán)利一定歸屬父親嗎?

目前對子女直接撫養(yǎng)的權(quán)利的歸屬，是以未成年子女的最佳利益做考量。法官在衡量未成年子女直接撫養(yǎng)的權(quán)利歸屬，主要是根據(jù)子女的年齡、性別、健康情況、子女意愿與人格發(fā)展需要，以及父母的年齡、品行、經(jīng)濟能力、職業(yè)、父母保護教養(yǎng)子女的意愿及態(tài)度、對子女的教養(yǎng)計畫、與子女的互動與感情狀況等種種因素，并參酌社工人員所做的訪視報告等，作為判斷子女直接撫養(yǎng)的權(quán)利的依據(jù)，當然如果父母都不適合行使直接撫養(yǎng)的權(quán)利，也有可能判給第三人來監(jiān)護。

二、丈夫的收入比妻子多，就一定會獲得直接撫養(yǎng)的權(quán)利嗎?

在法律上，父母親的經(jīng)濟條件并不是評判直接撫養(yǎng)的權(quán)利適任與否的唯一標準，還是以真正能對子女負起照顧責任的一方才會獲得直接撫養(yǎng)的權(quán)利，不過父母還是要有最低的經(jīng)濟能力，足以讓子女維持溫飽，才能負起教養(yǎng)責任。

三、直接撫養(yǎng)的權(quán)利歸屬對方，以后就看不到孩子了嗎?

直接撫養(yǎng)的權(quán)利歸屬對方后，未享有直接撫養(yǎng)的權(quán)利之一方，仍然享有與未成年子女見面接觸的權(quán)利，也就探視權(quán)。如何與子女面會交往、時間、方式、地點等都可以由父母親加以協(xié)議。當然，如果父母協(xié)議不成或協(xié)議的內(nèi)容有妨害子女的利益，法院可以依申請或依職權(quán)來決定。經(jīng)常會遇到一種情況，就是取得直接撫養(yǎng)的權(quán)利的一方，會用手段妨害他方探視的權(quán)利，這種行為不僅侵犯對方探視權(quán)，同時還不利于子女的健康發(fā)展。

四、如果我得到直接撫養(yǎng)的權(quán)利，對方就不用負擔子女生活費用嗎?

一般人經(jīng)常有的觀念：既然已經(jīng)失去子女直接撫養(yǎng)的權(quán)利，自當不必負擔生活費用!事實上這種想法是絕對錯誤的。對未成年子女的親屬關(guān)係與扶養(yǎng)義務，不因離婚與喪失直接撫養(yǎng)的權(quán)利而消滅，所以當直接撫養(yǎng)的權(quán)利歸屬對方后，未享有直接撫養(yǎng)的權(quán)利之一方，仍要負擔未成年子女的撫養(yǎng)費用，直到子女成年為止，如果未享有直接撫養(yǎng)的權(quán)利之一方拒絕負擔扶養(yǎng)費用，可以訴訟請求，稱為給付撫養(yǎng)費之訴。

五、直接撫養(yǎng)的權(quán)利判給對方，如果對方不照顧孩子，該怎么辦?

直接撫養(yǎng)的權(quán)利歸屬一方后，就應該對未成年子女負起教養(yǎng)責任，如果行使直接撫養(yǎng)的權(quán)利一方未盡到保護教養(yǎng)的義務，另一方可以向法院起訴變更孩子的直接撫養(yǎng)的權(quán)利。

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時請注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

離婚  撫養(yǎng)權(quán)  孩子