在日常借款實(shí)踐中，貸款人為了確保利息的收回，會(huì)在提供借款時(shí)就將利息從本金中扣除，使得借款人實(shí)際借到的本金低于約定的借款數(shù)額。那么，這里就會(huì)有一個(gè)疑問：借款時(shí)，出借人能預(yù)先在本金中扣除利息么？

我國(guó)合同法明確規(guī)定，借款的利息是不得預(yù)先在本金中扣除的。理由如下：

一、與我國(guó)合同法原則相違背

借款的數(shù)額和利息是借款合同需要規(guī)定的主要內(nèi)容。出借人與借款人在訂立借款合同時(shí)，一般要對(duì)借款數(shù)額和利息的多少及支付期限作出明確的約定。如果預(yù)先在本金中扣除利息，那么借款人實(shí)際借到的數(shù)額與原先借款合同約定的數(shù)額是不相符的。

例如，甲向乙借款200萬元，約定到期利息為5萬元。甲在提供借款時(shí)直接將利息扣除，僅向乙支付195萬元借款，但將200萬元視為本金。而根據(jù)我國(guó)合同法相關(guān)原則，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更合同內(nèi)容。預(yù)先在本金中扣除利息的做法明顯與我國(guó)合同法原則不符。

二、損害了借款人的合法利益

出借人預(yù)先在本金中扣除利息的做法，使得利息提前收回，從而減少了借款的風(fēng)險(xiǎn)，但另一方面卻損害了借款人的合法利益。因?yàn)榻杩钊藢?shí)際上得到的借款少于合同約定的借款數(shù)額，不僅影響了其資金的正常使用，同時(shí)加重了借款人的負(fù)擔(dān)。如上面例子，乙實(shí)際借到的是195萬元，卻要按200萬元算利息以及返還200萬元本金給出借人甲。因此，我國(guó)法律為避免雙方當(dāng)事人出現(xiàn)不平等現(xiàn)象，明確貸款人在提供借款時(shí)不得預(yù)先將利息從本金中扣除。

如果貸款人違反法律規(guī)定，仍在提供借款時(shí)將利息從本金中扣除的，那么，借款人只需按照實(shí)際借到的數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。

例如，上面例子中的乙實(shí)際只得到了195萬元，那么，其借款數(shù)額即為195萬元，乙只需在借款期限屆滿時(shí)，向甲返還本金195萬元并支付按195萬元本金計(jì)算的利息即可。

綜上，如果您在實(shí)際的借款中，對(duì)類似問題還有不解的，小編建議您咨詢專業(yè)的律師，以維護(hù)自己的借款利益。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)合同法》

第八條　【依合同履行義務(wù)原則】依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。
第二百條　借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

利息  借款合同  借款  合同法