一個(gè)公司能否健康發(fā)展在很大程度上取決于公司成立過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與防范，建議投資者借助專(zhuān)業(yè)的法律機(jī)構(gòu)，對(duì)公司設(shè)立進(jìn)行整體設(shè)計(jì)，以最大限度的降低公司設(shè)立過(guò)程中隱埋的法律風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在公司設(shè)立中主要存在下列法律風(fēng)險(xiǎn)：

(一)不了解法律關(guān)于公司設(shè)立的規(guī)定，盲目選擇公司法律形態(tài)，導(dǎo)致公司資本不足、法定人數(shù)不足、特定項(xiàng)目周期與公司存續(xù)矛盾等問(wèn)題，引發(fā)公司法律風(fēng)險(xiǎn)，影響公司設(shè)立。

(二)公司設(shè)立所需法律文件籌措不當(dāng)，如公司設(shè)立協(xié)議、公司章程缺失或者不完善，保密條款、股東之間約束機(jī)制條款等重要條款缺失，造成公司信息、技術(shù)信息外露，給公司造成難以彌補(bǔ)的損失，或者給公司發(fā)展設(shè)置不少障礙。

(三)公司股權(quán)設(shè)置未妥當(dāng)安排，導(dǎo)致公司股權(quán)過(guò)分集中，形成“內(nèi)部人”控制，致使公司決策失誤;隱名出資問(wèn)題如果處理不當(dāng)，如隱名出資協(xié)議缺失、協(xié)議條款不完善、協(xié)議無(wú)效，致使公司股東無(wú)法行使權(quán)利，甚至導(dǎo)致股東責(zé)任劃分不清、股東利益分配不合理。

(四)未充分權(quán)衡自身權(quán)益，或者不了解法律規(guī)定，致使出資形式選擇不當(dāng)，或者在出資履行過(guò)程中不妥當(dāng)變更出資形式，導(dǎo)致公司最終設(shè)立不能。

(五)不合理確定公司出資比例結(jié)構(gòu)，影響公司資產(chǎn)的流動(dòng)性和變動(dòng)性，削弱公司債務(wù)償還能力，增加交易危險(xiǎn);或者因?yàn)椴环蠂?guó)家強(qiáng)制性規(guī)定，導(dǎo)致公司設(shè)立不能。

(六)在資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，中介機(jī)構(gòu)選擇不當(dāng)，致使資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果沒(méi)有法律效力;或者資產(chǎn)評(píng)估不實(shí)，影響公司股權(quán)比例和股權(quán)結(jié)構(gòu)，或者引發(fā)一系列法律責(zé)任。

(七)在出資履行過(guò)程中，虛假出資、抽逃出資、延期出資或出資財(cái)產(chǎn)存在權(quán)利瑕疵等不按規(guī)定履行出資義務(wù)，均會(huì)影響公司正常設(shè)立、營(yíng)運(yùn)，甚至引發(fā)股東須民事責(zé)任、刑事責(zé)任。

(八)一旦公司設(shè)立不能，可能引發(fā)發(fā)起人一系列責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，若事前未有約定與防范，引發(fā)糾紛的可能性將大大增加。

綜上所述，公司設(shè)立雖然僅是公司整個(gè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的一部分，但是仍然存在諸多法律風(fēng)險(xiǎn)。這些法律風(fēng)險(xiǎn)如果被出資人所忽視，沒(méi)有提前籌措、及時(shí)采取法律防范措施，很可能就會(huì)給公司造成難以彌補(bǔ)的損失，影響公司的未來(lái)發(fā)展。

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱(chēng)、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

風(fēng)險(xiǎn)  企業(yè)設(shè)立  過(guò)程